а какие есть признаки скамности проекта?
1. Допустим подлог фото и персональных данных команды, это мне понятно.
2. Невыполнение обязательств перед баунтистами или инвесторами это тоже понятно, факт же.
3. Не выполнение дорожной карты, считается серьезным признаком? Если да, то какие отклонения от карты считаются критичными, наверое только значительные и не обоснованные?
4. А если в ветке проекта шилинг клонами автора это как то влияет на оценку проекта?
Что еще?

Мне интересен сам механизм выявления. Я думаю результаты деятельности многих проектов, на таком рынке, будут у многих нерадостные. Просто некоторые люди рассчитывали на хайпе создать маленькое экономическое чудо, наподобие BTC и конечно же оказалось, что в финансовом мире, как в океане, бывают разные напасти, шторм, пираты, техническая оснастка судна, голод, жажда, бунт на корабле  и как правило это все начинается, когда проект выходит в топ или наоборот скатывается под плинтус. Но ответственность с инвесторов, тоже я не стал бы снимать, понятно же с какими мотивами, большинство из них шло в проект.