А помните, я писал о том, что могут возникать ситуации, когда одна и таже стратегия у многих пользователей, создает помеху для них(у какого-то пользователя ордер сработал раньше(он получил прибыль), у кого-то позже(он получил убытки)), у кого-то что-то сработало раньше, у кого-то позже. Вы писали что такого быть не может, типа все в одинаковых плюсах, сделки ведь синхронны (но стаканы ордеров же не синхронны ордерам ваших ботов, к тому же вы работаете вблизи спреда, а там ордера преимущественно мелкие, бонус получает тот, у кого сработало раньше). Далее, вы пишите что бот юзает обилие мелких ордеров, ну это один бот, для одного юзера! А если параллельно их работает десяток, или несколько десятков? Мелкие ордера, путем объединений многих ботов, перерастают в крупные, как эта проблема решается? Если мыслить в воровских тенденциях, своим ботам даем приоритет, ведь их эффективность надо демонстрировать на публику, долбаебам в алгоритм прописываем задержки.

Сейчас вы берете за месяц использования бота уже не 30$, а 20% дохода, и порог входа увеличен с 0.3 до 0.5бтц, вы уже с этим столкнулись? Чем больше братьев, тем меньше на брата?

Ну вы ведь понимаете что с 30$ вы могли привлечь целую армию(тысячи или десятки тысяч) пользователей биржи бинанс, но вы передумали этим заниматься. А зачем? ip4 адрес стоит копейки, меньше бакса. Бот скорее всего не персональный, а централизованный, который для разных дебилов, дает разные задержки.