⭐ Merited by qwk (1)
Bitcoin ist Geld.
Und als solches hat es vier Eigenschaften, die es in Zyklen nacheinander erreicht:
Collectors Item:
Zunächst wird es von seinen wenigen Anhängern gesammelt.
Store of value:
Je mehr Anhänger / Nutzer es sammeln, desto mehr festigt sich der Wert und Bitcoin wird zum Wertspeicher
Medium of exchange:
Je mehr Leute etwas von diesem Wertspeicher haben wollen, desto mehr sind bereit es für andere Sachen zu tauschen. Auf Grund der Eigenschaften von Bitcoin (beliebig teilbar, in Sekunden weltweit zu verschicken) bietet sich diese Funktion natürlich an.
Unit of account:
Irgendwann, wenn die Marktkapitalisierung hoch genug ist und Massenadaption erreicht ist, macht es keinen Sinn mehr für die Tauschgeschäfte andere Einheiten anzugeben, wenn ohnehin in Bitcoin getauscht wird. Dann werden Preise in Bitcoin angegeben.
Schöne Grafik Und als solches hat es vier Eigenschaften, die es in Zyklen nacheinander erreicht:
Collectors Item:
Zunächst wird es von seinen wenigen Anhängern gesammelt.
Store of value:
Je mehr Anhänger / Nutzer es sammeln, desto mehr festigt sich der Wert und Bitcoin wird zum Wertspeicher
Medium of exchange:
Je mehr Leute etwas von diesem Wertspeicher haben wollen, desto mehr sind bereit es für andere Sachen zu tauschen. Auf Grund der Eigenschaften von Bitcoin (beliebig teilbar, in Sekunden weltweit zu verschicken) bietet sich diese Funktion natürlich an.
Unit of account:
Irgendwann, wenn die Marktkapitalisierung hoch genug ist und Massenadaption erreicht ist, macht es keinen Sinn mehr für die Tauschgeschäfte andere Einheiten anzugeben, wenn ohnehin in Bitcoin getauscht wird. Dann werden Preise in Bitcoin angegeben.
Das dumme ist: Wie es im Moment aussieht, verharren wir schon seit 2011 (da hat die Sammel-Manie imo richtig angefangen) in der "Collector's Item"-Kategorie. Die Volatilität hat sich in den bisherigen Bubbles leider kaum geändert (jedesmal ging es 85%+ vom Top runter).
Es müsste IMO einen Durchbruch geben, damit ein "Store of Value" möglich wird. Dies wird erst dann geschehen, wenn man eben nicht mehr mit den 85%-Abstürzen rechnen müsste. Sondern eben nur mit vielleicht 30-40%. Im Moment sehe ich die Entwicklung dorthin stagnieren. Dieser Durchbruch könnte z.B. LN werden - wenn klar wird, dass zumindest Hunderte Millionen Nutzer mit den heutigen Blockgrößen möglich werden und daher die Adoption bei den Händlern (wegen des größeren potenziellen Marktes) und den Kunden (weil es einfacher und billiger wird, zu zahlen) steigt. Oder vielleicht Atomic Swaps mit Stablecoins. Oder irgend etwas anderes. Aber im Moment sehe ich ihn noch nicht in naher Zukunft kommen.
Um die Connection zum Kursverlauf hinzubekommen: der kleine Aufwärtstrend derzeit ist sicherlich nicht darauf zurückzuführen, dass ein Adoption-Durchbruch bevorsteht, sondern rein spekulativ, und durch TA und Co. getrieben (Antesten der oberen Trendkanal-Grenze).