Re: [ANN] WINGS - Платформа для прогнозов

Да что вам так уперся этот бинанс, то что они делистят это не показатель. Это всего лишь биржа, она может делать все что захочет.

Это показатель того, как работает проект. Бинанс провел ресерч и пришел к выводу, что проект не соответствует критериям качественного, по их мнению. И критерии они опубликовали. Сообщество уже долгое время недовольно тем, как развивается проект, но мнение сообщества по большей части было проигнорировано. Просто слово бинанса стало более весомым, чем слова сообщества и это было последней каплей для многих инвесторов вингс

Есть какие-то доказательства, что Бинанс, действительно, проводил какой-либо "ресерч"? Я вот, к примеру, не согласен, что проект не соответствует приведённым критериям.
Что касается сообщества... оно вообще не бывает довольным, если вы не заметили! Когда были годные прогнозы, сообщество было не довольно альфой, как всё тормознуто работает. Состоялся релиз беты и вскрылась масса других претензий. Я уверен, появись сейчас на платформе несколько хороших прогнозов с нормальной оплатой, все нытики обратно побегут за своим куском пирога.
Доверие сообщества, которое молчит, когда всё хорошо, и орёт, когда не очень, не стоит и копейки!

А есть ли доказательства того, что это не так? бла-бла-бла... я потерял рейтинг... абидна, слюшай!

Т.е. ты утверждаешь, что Бинанс провёл какой-то там "речерч", а мне доказывай, что это не так? Пожалуй, я пас. Grin

Если ты говоришь, что не согласен, что проект не соответствует критериям, то нужно это как то аргументировать. Возможно бинанс где то и слукавил, но в списке есть пункты, по которым он попал в точку.

Приверженность команды проекту (тут все ок)
Уровень и качество разработок (тоже ок)
Стабильность сети / смарт-контракта (все ок)
Уровень общественной коммуникации (крайне низкий, несмотря на появление нового комьюнити менеджера. Обратная связь даже через него с командой очень долгая и не всегда эффективная. Многие вопросы так и остаются без ответа. Даже АМА, которые ввели после длительного призыва сообщества, переносятся и задерживаются. Уровень ЧСВ Доминика при общении с сообществом зашкаливает)
Отклики на запросы Бинанс (по этому вопросу ничего не могу сказать, свечку не держал =))
Доказательства неэтичного / мошеннического поведения (манипуляции с формулой выдачи ревордов. Вспомните общение Грумлина с Домиником и в целом недостаточно прозрачная работа в этом направлении)
Вклад в здоровую и устойчивую экосистему крипто (вклад был виден на этапе альфы, когда было более активное комьюнити и проекты оценивались более качественно. В бете с началом добавления любого скама на платформу, да еще и бесплатно ставит под сомнение дальнейшее развитие в этом направлении)

От себя бы добавил еще 1 пункт:

Объемы торгов и количество трейдеров (По словам Яреми реальные объемы торгов очень низкие и трейдеров очень мало, что ставит под сомнение выгоду от поддержания торгов по торговым парам с вингс)

Что в итоге мы имеем. По части команды программистов все ок. Работу они свою знают и делают качественно. С организацией этой работы и расстановкой приоритетов беда, разработчикам нужен руководитель с опытом ведения реального успешного бизнеса, который будет пинать их в нужном направлении и указывать им на реальное положение вещей на рынке и вообще. Обратной связи очень мало. Прозрачность работы низкая, планы по развитию проекта в должной мере не озвучиваются. Большинство дельных предложений сообщества ранее были проигнорированы (а мы ведь вроде как ДАО) и только после того, как бинанс дал им пинка и привел в чувства они зашевелились и начали обещать все это внедрить и исправить.