Для новичков очень полезная тема. А что скажете насчет сервисов, которые проталкивают зависшие транзакции?
2 бесплатных сервиса упомянуты в FAQ (со ссылками). Других бесплатных не встречал. 1) Кол-во байт транзакции: = (in х 180) + (out х 34 )+10 ± in , где in - кол-во входов, out - кол- во выходов.
Это добавлю.2) Приоритет транзакции зависит от "возраста" пропихиваемых монет. Иными словами более "старые" монеты проходят быстрее.
В этом я сомневаюсь. Знаю, что так было раньше. Мне казалось, что потом это условие было убрано. Кроме того, любому пулу выгодно учитывать только плату за байт, а не возраст. Если учесть, что выбор транзакций пулом никак и никем не контролируется, можно предположить, что на возраст монет никто из пулов не смотрит.Если вы уверены, что возраст учитывается, надо будет экспериментировать.
соображение - выделить ссылки в тексте цветом\подчеркиванием ?
Ок.Читал про схемы мошенничества с долгими транзакциями биткоина. Там типа покупали биткоин, когда покупателю показывали отправленную транзакцию он пересылал фиат или другую крипту, и как только переслал первоначальные битки уходили на другой кошелек. То есть покупателю показывали транзу с мелкой комиссией чтобы долго шла, а после того как он переводил деньги отправляли себе на кошелек но с большой комиссией чтобы быстро дошла.
Блин вот не могли сразу написать защиту от подобных действий... Интересно сейчас такое прокатит или нет
Это называется двойная трата (double spend), в первом посте есть об этом. Да, можно и сейчас такое устроить. Суть в том, что пока транзакция не подтверждена, она в блокчейн не записывается, а находится в мемпуле и ее можно "перебить" другой транзакцией. В описанной ситуации, во избежание мошенничества, нужно ждать подтверждения (а лучше двух).Блин вот не могли сразу написать защиту от подобных действий... Интересно сейчас такое прокатит или нет