Согласен, но в данном случае число посланных меритов... мягко говоря, не релевантно содержанию поста )
Предполагаю, это является следствием бесплатно розданных меритов в январе прошлого года, и, как Вы уже заметили, тогда эта система была в новинку, и многие пользователи тогда ещё начинали её осваивать. Сомневаюсь, что кто-нибудь, кроме "фермеров", в настоящее время отдаст столько же меритов за подобный комментарий, а Источника заслуг за такое злоупотребление, по-моему, могут вообще лишить привилегии.
Про однозначность разговор и не ведём, я же потому и привожу в пример "поощрённые посты". Или Вы считаете данный случай нормой?
Считаю, что причиной для покраски профиля не может являться только пост с значительным количеством меритов, если не обнаруживается других связей между аккаунтами.
Так как, во-первых, оценка постов - это довольно субъективное дело, а во-вторых, если создать прецедент и минусовать все аккаунты с "незаслуженно полученными меритами", то затем кто-то из банальной мести отправит 20 меритов за откровенно слабый пост своему неприятелю, для того чтобы его подставить.
Да уж. А потом COPARTT23 выдал мерит за вообще шедевральный пост на 48 странице обсуждения какого-то альта
У двух данных пользователей похожий стиль написания постов. Позже посмотрю.