Неплохо было бы в дискуссии ещё и аргументы приводить. А за критику без аргументов  точно опускать рангом. Если вы вставили сюда LN, то вы точно не поняли о чём я писал. Хотя бы попытайтесь понять о чём чел пишет прежде, чем комментить. Я прекрасно понимаю, что для большинства пользователей БТ "децентрализованный фиат" не умещается в голове и звучит как оксюморон. Но когда - то и криптовалюта воспринималась как фантастика
Ахуенный довод.) Что - то из разряда:"Как он может разбираться в музыке Чайковского, если у него нет питерской прописки?"
Я имел в виду массовые выплаты зарплаты и пенсии  в биткойнах. В первую очередь, конечно, госслужащим, бюджетникам. Дело не сатошиках, а в том, что организация, выплачивающая ЗП в крипте в большинстве своём чисто физически не сможет этого делать на регулярной основе. Ибо чтобы выплатить ЗП в крипте(эквивалентную существенной сумме в фиате , скажем, 500 долларам) она должна будет эту крипту откуда - то взять. Купить за фиат или намайнить. Либо организация сама должна эту крипту производить(создать свой альткойн корпоративный). Первый вариант бессмысленный. Второй не всегда возможен (даже мало когда). Третий очень мало распространён. Золото как таковое не сильно удобное средство платежа. Ибо, опять - таки, золото есть не у всех и не у всех его много. Отсюда рождалась тенденция разбавлять золото менее благородными металлами (которые более распространены) - серебром сначала, потом медью, наконец сплавами на основе нержавеющей стали. Также  бумагой, а потом и безналом. Не думаю, что кто - нибудь отказался бы от золота, если бы оно было таким прекрасным посредником обмена.