Ich denke eher wir sind auf dem Stand Mitte 2015. 3000 haben wir noch nicht gesehen, also wäre das ein neues Tief und damit die Bestätigung des Bärenmarkts. 3500 aber kann ich mir gut nochmal vorstellen.

Nein. Das einzige was Lightning mit IOTA gemeinsam hat, ist, dass beides Zahlungsmöglichkeiten sind

Bei Lightning werden die Zahlungen fast komplett unabhängig vom "Ledger" ("off-chain") abgewickelt. Bei IOTA ist das anders, da es zwar keine traditionelle "Chain" gibt, aber wie bei Bitcoin jede Zahlung von den vorherigen abhängig ist und dazu den Status des "Ledger" benötigt. IOTA ist quasi wie eine Blockchain, bei der jeder Block nur eine Transaktion umfasst und die sich zwischendurch "aufteilen" kann. Das erlaubt zwar, dass die "erste" Confirmation theoretisch schneller kommen könnte, aber die Sicherheit dieser Transaktion ist dann noch länger nicht mit einer 1-Conf bei Bitcoin zu vergleichen.

Selbst hier ist der Vergleich schlecht ... in IOTA wird durchaus auch gemint, allerdings bei jeder Transaktion (um Spam zu vermeiden). Wenn der Energieverbrauch aller der Transaktions-PoWs zusammengerechnet wird, dürfte er sich nicht wesentlich von dem Bitcoins unterscheiden (zumindest dann, wenn das Projekt groß genug ist).

Ein Unterschied ist allenfalls, dass der Energieverbrauch bei IOTA mit jeder Transaktion ansteigt. Bei Bitcoin ist es stattdessen der Wert der Coins, die die Hashrate antreibt. Was am Ende mehr ist, kann ich nicht beurteilen.

Ich hielt IOTA mal für ein interessantes Projekt, aber ich glaube inzwischen, die haben sich verrannt.