с англоязычными проблем нет, но как теймос сориентируется например в полезности кого нибудь из русского локала? русское сообщество должно будет поддержать забаненного?
При мне было три разбирательства по поводу бана за плагиат русскоязычных пользователей:
1.
Marina Uni - тут
theymos спросил наше мнение и принял решение:
OK, he's unbanned. He did post quotes without attribution, but I'm convinced that he wasn't doing this to pad his post count or anything like that, and he just failed to quote & attribute in the proper manner.
ОК, пользователь разбанен. Он сделал пост цитаты без указания авторства, но я убеждён, что он сделал это не с целью набивания постов или чего-то подобного. Он просто не смог оформить цитату надлежащим образом.
2.
Chimk - ну, тут немного другая история. Мы доказали
theymos`y, что
Chimk`a подставили.
3.
Ещё был
alex_kir. До начала 2018 года он комментировал в русскоязычном разделе.
I unbanned the account. It does look like it could be a mistake and since no others can be found I'll give him the benefit of the doubt.
Но через месяц после успешной апелляции alex_kir нарушил правило о плагиате и его перманентно забанили.
Больше прецедентов не было.
Ну и, естественно, мнение общества никто не отменял. Чтобы выразить мнение общества, по-любому придётся создавать тему в Mete. Пример
[PERMABAN APPEAL] ChiBitCTy. Понятно, что мнение новорегов учитывать никто не будет. А вообще, полезность для форума - понятие растяжимое, доказать достаточно сложно. Много субъективизма.
Вот, например, взять
ui_zakharchenko. Вроде бы и сделал полезную тему
Полезности для баунтистов с кучей меритов. И ещё несколько. Но вот
это дело перекрывает все его заслуги, так сказать. Хоть он и
писал, что он приносит пользу форуму, но
theymos никак не отреагировал.