Я бы рад из матрицы вылезти и я уже писал - я прекрасно вижу все недостатки фиатной системы и они меня тоже бесят, но биток их не решает. Причем что самое грустное он не решает их даже в теории. И выбирая между битком и фиатом естественно я выберу фиат (конечно существуют какие-то исключения где биток будет лучше, но это крайне ситуативно и краткосрочно)
в теории вроде как решает, обо что по твоему мнению в итоге споткнется биткоин?какой ты видешь сценарий развития, каким образом по твоему его запретят?
С точки зрения фиата выгоднее всего сидеть поближе к печатному станку баксов, но запасной план неплохо бы иметь
Остаются ниши с которыми государство борется (уклонение от налогов, наркота, терроризм и т.д.) если государство не будет запрещать биток, который здесь лишь инструмент в нише, то он может себе спокойно существовать тут, но не более, выхода в легальную экономику не видать.
С точки зрения фиата надо постоянно держать руку на пульсе и перекладываться туда-сюда. Никто не будет сохранять чьи-то средства бесплатно.
«Рост интернета существенно замедлится, когда станет очевиден изъян «закона Меткалфа»: большинству людей нечего друг другу сказать! Примерно до 2005 г. станет ясно, что влияние интернета на экономику не больше, чем влияние факса». Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике, 1998 г.
Как же ошибался этот чувак, а ведь он мог рассмотреть потенциал этой технологии. Невежественность пользы не приносит.