А зачем Вам отзывы, если Вы верите цифрам. Ведь максимальную просадку в минус 48% Вы не оспариваете. И да если Вы зайдете сюда то увидите, что у большинства управляющих просадки в 90%, у редких 80% и совсем редкость это 70%. Даже у крупных хедж-фондов они были за 70% и многие из них закрылись. Поэтому просто оцените мои максимальные 48% с профессионалами из хедж-фондов у которых более 70%.

Вам надо определиться с одной интересной вещью, а именно волатильностью. Утверждается, что волатильность - это мера риска, на самом деле это не всегда верно.

Условно был Битконект или ещё какой-то коин, хорошо рос, но потом бац и оказался скамом. Разве волатильность Вам может подсказать скам это или нет.

Ведь если что, то у биткоина просадка более 70%, а у эфира и лайткоина под 90%. И что они Вам скажут.

В трейдинге очень важна волатильность счета, так как там идет постоянное фиксирование прибыли или убытков и потому есть риск асимметричного провала эквити при просадки из которого очень долго выбираться, если торговая система не сильно прибыльная. Условно, если просели на 40% по счету в трейдинге, то нам для выхода в без убыток уже надо заработать 67% прибыли, чтобы только выйти в безубыток. В инвестировании, как у меня это не нужно, так как нет фиксации прибыли и убытков, а идет длительное удержание актива.

Поэтому, если Вы это понимаете и принимаете это в качестве инвестиционной стратегии, то волатильность для Вас в инвестировании перестает играть роль и на первое место выходит качество актива, который Вы собираетесь удерживать долгое время.

Именно поэтому, я пишу там у себя в теме, что у меня консервативная стратегия, т.к. средства инвестируются только в самые надежные и проверенные криптовалюты.

Убыток и прибыль там плавающие, на сегодняшний момент он всего лишь минус 21% от первоначального депозита. Еще немного вырастет криптовалюта и мой портфель легко выйдет в прибыль.