А может кто по сервисам подсказать, что именно используете для выявления копипасты?
Тот же text.ru при проверке на копипаст порой либо ссылается на "проверяемый" пост, либо показывает его полную уникальность?! (хотя пост копируется с форума и как минимум ссылка на то откуда он взят должна же быть? периодически ведь на неё ссылается, но иногда даже она почему-то отсутствует). Как вариант ещё использование форумного поиска, но больно он туговат в этом плане.
Для однострочников и поисковиков (
https://duckduckgo.com/ например) зачастую хватает.
А вообще тоже было бы интересно о других инструментах узнать, добавлю это в список заданий для получения меритов.
Я немного в курсе этой кухни.
Сервис text.ru, которым все пользуются, хорошо подходит чтобы просто увидеть общую уникальность текста. Если плагиат, то он на 100% плагиат, сразу все понятно. Минус сервиса на сегодня главный - это огромные очереди на проверку. В рабочий день впереди часто висит до 100 документов.
----------------------------------------------------------------------
Но иногда стоит более сложная задача, найти откуда взяты данные, где была первичная статья, которую отрерайтили и т.д. (это не копипаст конечно уже). То есть когда кто-то хочет докопаться, откуда взята информация. Важно при проведении каких-то расследований и т.д.
Так вот, тут идеальный вариант
https://content-watch.ru/text/ он находит куски оригинального текста, даже когда text.ru показывает, что текст на 100% оригинален. То есть сделан хороший рерайт, но мы можем понять откуда взята основа.