⭐ Merited by qwk (2)
Das habe ich auch nicht behauptet.
Das habe ich auch nicht behauptet.
Bezüglich der Kommentare gibt es bei SPON (so man überhaupt kommentieren darf) aber imho eine differenziertere Mischung als bei der WELT.
Das stimmt so nicht! Auf beiden Seiten, ob konservativ (WON) bis rechts, liberal oder links (SPON, ZON), es gibt überall verbohrte Idioten. Differenziert betrachtet findet man nämlich ähnlich viele Idioten bei WON wie bei SPON bzw. ZON. Imho speissen sich beide Populationen aus der gleichen denkfaulen und dogmatischen Grundmenge, welche vermeintlich die Weisheit gepachtet hat.
Inhaltlich schenkt sich SPON und WELT bei den Artikeln nichts mehr, ausser dass bei WELT noch mehr hinter paywalls sitzt.
Auch das stimmt nicht. Ich lese beide Onlineprodukte und sehe extrem große Unterschiede in der Berichterstattung. Die einen eher links, die anderen eher konservativ. Rechts will und werde ich die Welt nicht nennen, denn wenn es so wäre, dann ist alles rechts, was nicht dem Mainstream entspricht. Und diese Sichtweise lehne ich vehement ab!
Womit Du natürlich Recht hast, ist, dass die Qualität der (kostenlosen) Artikel auf beiden Seiten oft unter aller Sau ist. So wie oberes Beispiel (WON-Artikel) wieder gezeigt hat.