lovesmayfamilis, я не ставила под сомнение невиновность конкретно этого ICO, тем более, что его уже несколько членов DT отметили. Но меня интересовало именно ваше отношение к тому, что сейчас могут отнести к скаму ICO из-за скопированных 2 абзацев. И опять же, на мой взгляд, плагиат плагиату рознь. Если скопирована техническое описание - это одно, а если скопировано определение слова, у которого и первоисточник затруднительно найти, то это совершенно другое дело.
Мне больше нравится ответ mrbanjo по этой теме. Очень хороший пример приведен с TRX. Это видимо от того, что я сама склонна так считать. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4963945.msg50509890#msg50509890
Я это к тому, что все-таки вердикт SCAM, должен подразумевать действительно умысел команды обмануть инвесторов, а не недобросовестную работу фрилансера.

Только не бросайте в меня камнями и не надо писать ниже банальное. Я это уже написала: