Ну дак что, займетесь сбором готовых инструкций, чтобы зря велосипед не изобретать?.. Тут от вас была бы польза - готовое найти не сложно - а то вы делаете простые, но опасные ошибки...
Ну и вообще, кому нужен этот ваш биткойн, если сбербанк имеет возможность восстановить счет(пусть и по паспорту, но придумать как это сделать без паспорта будет сложнее), а биткоин нет?..
(вот и изучайте хотя бы инструкции сбербанка как они восстанавливают!)
Вы пишите ерунду, для криптовалют вообще не ставиться задача восстанавливать счета. В этом и преимущества криптовалют, что никто не может восстановить счет, кому-то приписать пару нулей, а у кого-то вообще заблокировать счет.
вы опять все-все-все перепутали
Вам намекали что учет расходов(в уплату налогов, например) ничем не хуже PoW - думаете просто так в биткойне пришлось использовать такой сложный и дорогой метод?.. Зато проблему решили(хоть и дорогой ценой!) - биткойн работает и без паспорта!..
Если я напутал, так Вы распутайте. Где Вы будите хранить балансы пользователей. В криптовалютах - это блокчейн, а где у Вас?
Проблемы распределения денег среди населения - совсем другое!
Но косвенно да, поскольку при решении проблемы работы без паспортов биткойну пришлось изменить и главному принципу(идеальным был бы алгоритм "всем по-ровну", или хотя бы "каждому по труду", но не по количеству денег или купленных мощностей!) распределения монет при майнинге - то PoW-решение ухудшило и без того существовавшие всегда проблемы распределения...
(но причем тут ваш вопрос?
)Вопрос не стоит в равномерном распределении денег, вопрос стоит как учитывать максимально эффективно интересы большинства без центрального органа управления. Ведь именно там и происходит концентрация власти, отсюда отсутствие ответственности и дальнейшая деградация.
На криптовалюты надо смотреть шире, чем на просто новые деньги.