Post
Topic
Board Идеи
Re: Алгоритм распределенного доверия
by
investgroup
on 13/04/2019, 18:08:40 UTC

Другое дело что некоторые уроды в правительсве думают что если совсем исключат безотзывные(анонимные и тд) транзакции - то смогут чего-то достич или заработать...   (Ну, тут понятно что они ничего кроме революций и прочего гемороя на свою задницу не заработают - но теоретически до таких это не доходит - пока не покажут им практически, но будет уже поздно...)


ну вот опять глюк...

Почему вы под словом "организация" имеете ввиду только официальные да еще и подчиняемые какой-то не дружественной юрисдикции?

А если это орг. что-то вроде ИГИЛ, да еще и со счетами в своей крипте вместо банковских?    Вот то-то же...

Мысль про ИГИЛ и им подобные я развивать не буду, однако скажу, что такие организации строятся по сторого иерархическому принципу, поэтому если перехватить контроль с головы, то организации конец.

В то же время криптосообщество совершенно другой тип организации и построение идет без центральных органов власти, да есть важные узлы, но они заменимы.

а вот и наоборот ж)

Захватить несколько главарей - совсем не вопрос!..    Но нет - не помогает...


ИГИЛ как раз потому и живуч, что там работает кое-что живучее блокчейна - древний ислам...



нет, это просто ваши тараканы в голове Wink

А вообще - это лишь вопрос ПОЛНОТЫ функциональности - если у вас нету чего-то что есть в сбербанке, значит не удивляйтесь что из-за этой мелочи в один прекрасный день потеряете весь костяк клиентов в пользу конкурентов!

(и кстати отзывные транзакции нужны чаще всего - безотзывные реально нужны _очень редко_!!!
Не зря поднялся paypal, именно на этом!!!   Большинство переводов - в адреса обычных магазинов - где такой арбитр как пейпал очень нужен! )

Если бы это было там нужно и важно, то люди были бы полностью довольны Pay Pal и не хотели бы криптовалют. Но как видите факты показывают обратное, людям не нравиться контроль над их деньгами, а значит и отзывные переводы тоже, так как никому не понравиться, что кто-то в любой момент может забрать ваши деньги.

Поэтому ваше утверждение противоречит фактам.

пейпал если бы меньше ложился под регуляторов, то просто добавил бы крохотный атрибутик безотзывности перевода(всего-то 1 бит-флаг надо добавить) - и положил бы легко себе в карман все миллиарды что оттянул на себя биткойн...   Но нет - прогнулись и легли под регуляторов - за что и поплатились!..   И поделом...