Vanjski faktor(drava) moe također obezvrijediti pokretnine i nekretnine nacionalizacijom ili ratom. To ne znači da nekretnine i pokretnine nisu roba. Drava isto tako moe obezvrijediti fiat novac, ali to ne znači da fiat novac ne omogućuje razmjenu roba jer većina zajmoprimaca svakodnevno plaća svoje rate kredita i proizvodi robe. Dakle, koristi iznimke da bi negirao pravilo, to znači da se bavi se običnom pseudoargumentacijom. A sve to radi da bi pobjegao od mojeg jednostavnog pitanja, koje glasi:
Ako je bitcoin sredstvo razmjene roba, temeljem kojeg si ti kao njegov izdavatelj na tritu dobio TUĐU robu tj. PC, koju SVOJU robu si vratio tritu, tj. koju robu si razmijenio za primjeni PC?
nekoliko opcija:
stuja i rig - uloio sam u sredstva za majnanje
kampanje - uloio sam vrijeme na promoviranje određenih coina
BIOS-i - izradio sam ljudima bios-e za majnjanje i oni mi platili za uslugu
p.s. ako su komunist po uvjerenju i intelektualne usluge ne smatra robom, potedi me lamentiranja da samo materijalne stvari imaju vrijednost
, tj. prije nego si pustio bitcoine u opticaj. To znači da si svoje ulaganje platio ili kunama ili bitcoinima koje je netko drugi pustio u opticaj. Ti s time nema veze nego oni koji su to pustili u opticaj. Ja te pitam za tvoje bitcoine, za one koje si ti pustio u opticaj odn. za one koje s kojima si doao do PC-a od UZI shopa. Kad si taj PC "uzeo" sa trita ti tritu duguje robu, a trite od tebe robu potrauje. Da bi doao na nulu tj. da bi se razmjena dovrila, mora temeljm izdanih bitcoina tritu (nekom imatelju tvojih bitcoina) dati neku drugu robu. Tek onda bi dolo do 'razmjene roba' i tek onda bi bitcoin bio sredstvo razmjene. Ti naravno tritu nisi vratio nikakvu robu to znači da posredstvom izdanih bitcoina NIJE dolo do nikakve razmjene roba, nego do prisvajanja tuđe robe. Drugim riječima, bitcoin na tritu ne igra ulogu sredstva razmjene nego sredstva prisvajanja tuđih roba.