Ну так можно и другую строку процитировать
Операторы lightning-узлов, как правило, имеют годовую доходность инвестиций в размере 1,5% от своего исходящего баланса
Но не суть...
Рассмотрим следующий сценарий:
Базовая ставка Федерального резерва составляет 1,0%
Операторы lightning-узлов, как правило, имеют годовую доходность инвестиций в размере 1,5% от своего исходящего баланса
В данном случае это, вроде как, просто предположение.
Что касается отрицательных комиссий и т.п.
Если у тебя содержание ноды выливается исключительно в набор расходных статей, то это твоя проблема, а не проблема сети LN. Выражаясь более метафизически - я не могу предложить обществу товары и услуги которые были бы в нем востребованы. Важно учитывать еще то, что не все измеряется деньгами, и люди вроде QWeBа имеют свой профит выраженный не в денежном эквиваленте. Ну нравится им ковыряться во всем этом хоть ты тресни!
На энтузязизме далеко не уедешь. И если кто-то занимается этим ради интереса, зачем тогда они считают доход за год?

Обращаю внимание на то, что многие пробуют в своих умах подружить эти две системы. Я имею ввиду ныне существующую фиатную систему и систему построенную на таком дефляционном активе как биткоин. Не получится. Как только ты берешь в руки калькулятор и начинаешь считать во что выльется содержание ноды с учетом фиатных мостов
Если считать без фиатных мостов, то результат будет таким же. Если комиссия за открытие канала в биткоинах равна 1-2% от стоимости канала, и ты за счет канала заработаешь за год 1%, то в итоге также выйдешь в минус.
или допускаешь рассуждения в стиле
Вроде, ведомые разработчиками Биткоина, мы дружно шагаем к 10-долларовым комиссиям.

ты априори получишь результат неудовлетворительный.
А чем это рассуждение не понравилось? Ведь это же соответствует нынешнему направлению развития. Ограничить размер блока, повысить комиссии в блокчейне. Ведь, только так, при уменьшении вознаграждения за блок, мы можем обеспечить безопасность Биткоина. Так что, затраты на открытие/закрытие каналов никак нельзя отбрасывать при расчете эффективности.