~
Это и есть торговля. Если бы к примеру наше государство производило бы все вообще в чем нуждалось и не было бы необходимости в импорте то в чем смысл торговых отношений? Государства у которых нет ресурсов либо вымирают, либо приспосабливаются производя продукцию из ресурсов соседних и не только государств. У них просто выбора нет, либо демпинговать в цене производства либо вымирать. И не нужно пытаться с ними в этом конкурировать, это нужно грамотно использовать. У нас просто очень много ресурсов и это хорошо и продавать их имеет смысл, другое дело что баланс нужен определенный и развивать другие отрасли обязательно нужно. Саудиты вон на эту тему вообще не парятся.
Торговля - это когда покупается то, что произвести не возможно. Например автомобили, технологии, микроэлектронику. В этом случае - идет развитие страны во всех направлениях, а именно - то, что можно делать самостоятельно и для этого есть все ресурсы и возможности - производится.
Для того, чтобы развивать другие направления - покупается то, что создать не хватает мозгов, либо безнадежно устарело. И в комплексе получается, что свои направления развиваются внутри страны, укрепляя свою экономику, создавая новые производства, а соотвественно - новые рабочие места. Деньги остаются в стране, причем я говорю и про налоговые сборы, а именно пополнение бюджета (сюда плюсом - развитие инфраструктуры, дорог и пр.)
А если лес продается бревнами за Х рублей, а потом покупается за 2х рублей, то это не торговля, а как минимум саботаж.
А насчет вымирания - есть две интересные страны, которые сразу прихоят в голову. Это Япония и Швейцария.
Да не нужно никаких 50 лет. Много примеров когда рывок экономический осуществляется за гораздо более короткий срок. Ну вот навскидку Южная Корея.
Вот с этим согласен. Есть Китай, в котором 20 лет назад были рисовые поля, а не города. И Южная Корея, в том же списке. И никто не мешал стартовать и раньше. Только сейчас для начала надо выйти на этот уровень - а для этого нужны условия и мозги. А этого нет и не будет.
Это все понятно. Мне непонятен механизм сбора налогов. Вот в чем вся оказия. Если сейчас государство имеет возможность различными способами стимулировать этот процесс, то в ситуации когда люди смогут напрямую обмениваться товарами и услугами такая стимуляция станет практически невозможной.
Абсолютно верно. Нельзя придумать дополнительный орган, от которого в схеме не будет смысла.
Цель любых налогов - это польза обществу, от пособий до дорог. И если мы говорим о полной прозрачности, то тут можно рассмотреть примером небольшой дом, который управляется самими жильцами. Если очень просто - надо сделать дорогу, они скинулись и сделали, все прозрачно.