но вы конечно же продолжите защищать скаммеров которые пытаются выдать себя за DEX таковым не являясь. А те кто попался - сам виноват, типичная логика мошенников, где пострадавший - лох, так ему и надо. Ну разве это не подлое поведение?
Да что вы так разошлись то. Тут уже давно обсудили, что у Бинанса получился как минимум "странный декс", который слабо похож на настоящий декс. Но и скамом то его не назовешь, он пока никого не обманул и не ушел с деньгами.
Ну да, прям никого не обманул? Т.е. выдавать себя за DEX не являясь им это не обман?
В общем я не вижу смысла в словесной эквилибристике и выдумывании разных названий вроде "странный DEX" и т.д.
Есть факты: BinanceDEX выдает себя за DEX таковым не являясь.
BinanceDEX = скам.
В моем понимании скам (мошенничество) - это воровство денег людей. И это гораздо серьезнее чем обман и именование биржи ДЕКсом, чем она по факту не является. И я её ни в коем случае не защищаю, и изначально знал, что истинной децентрализацией там и не будет пахнуть.
Однако СКАМ - это слишком громкое название, которое не подходит в этом случае. ИМХО.