Sedikit tambahan tentang konten artikel supaya tidak 'menyesatkan' dari pengalaman dan otak ane sebagai penulis artikel sekaligus reviewer konten di Bountycloud:
- Jangan menyampaikan bahwa apa yang agan tulis sebagai "best project". Kalaupun dirasa itu menarik, maka gunakan kata claim atau wording retorika. Contoh:
NGANU project claims to be one of the fastest blockchain tech on the market. Is it true? Time will tell but we can certainly say they're one of the early project that aims to solve the problems in our market.
- Perbanyak bahas analisis kompetitifnya dibandingkan kompetitor lain dan sampaikan yang memang benar-benar unggul. Kalau ada bagian yang kurang ga perlu ditulis, daripada membohongi publik (pernah kejadian ada pemaksaan fakta di salah satu artikel yg ane review). Karena ini malah berdampak negatif ke citra proyek, maka biasanya bm yang bener bakal reject total meskipun viewnya lumayan.
- Ane tidak pernah (atau mungkin sedikit sekali) nyinggung masalah investasi. Biasanya yang ane tekankan dalam review adalah: ane punya proyek baru nih, kayaknya dia bagus karena tech/partnernya dst, keknya bisa difollow-up. Berhenti sampai di situ, sekalipun ini proyek ini. Jadi arah artikel adalah mengarahkan pembaca buat neliti sendiri lebih lanjut.
Wah mirip-mirip gan, cuman ane biasanya gak bahas tentang investasi ke produk yang ane tulis itu, cuman gambarin seputar produk mereka aja, 5W+1H (kadang 4W doang kadang 2W+1H doang, tergantung mood)
Agan juga bisa menulis tentang ekosistem yang disasar oleh proyek itu dan kemudian memention proyek itu sekilas. Itu udah termasuk promosi. Misal agan ikut VEIL, artikel agan judulnya "How Privacy Coins Shaped our World", salah satu sectionnnya adalah "Zerocoin and Future Development" di mana di situ agan menyinggung VEIL sekilas. Jadi ga harus melulu tentang proyek itu full. Malah jauh lebih bagus kalau bisa seperti yang ane contohin itu.