~
Ты подменяешь понятия, речь шла лишь о правилах форума, а система трастов является совершенно другой сущностью. Не ошибаешься, не меня одного красили не имея на то каких-либо объективных причин. Какое отношение к правилам имеют оценочные суждения вахтёров из ДТ, одного из которых Theymos публично назвал мудаком? Ранее здесь задавались вопросом репутации гаранта, участвующего в сделках по купле/продаже аккаунтов, которые по определению не могут быть для него на 100% прозрачными. Задам встречный вопрос. Можно ли доверять репутации участников ДТ, устраивающих травлю других пользователей (иногда даже травлю модераторов) и осознанно красящих их по предварительному сговору без объективных причин? Если да, то почему некоторые участники ДТ друг с другом пересрались и всю дорогу что-то делят, есть что делить, так как правосудие продано? До тех пор, пока вахтёры из ДТ не понесли справедливого наказания за коррупцию и халатность, любые разговоры о репутации остальных пользователей являются не более чем лицемерием.
~
Для того, чтобы был порядок в голове - стоит делать различие между словами и поступками. Что произошло с этим участником, которого так назвали? У него что-то поменялось в жизни? Нет. Поэтому и примером эти слова я бы точно делать не стал.
Тут можно даже побольше сказать, система траста как работала - так и работает. А чтобы не было лицемерия - напишите свой текст о сговоре, травле и прочем ужасе - в английской репутации. Желательно с доказательствами.
Как раз все вместе посмотрим на ваши поступки, касающиеся желания увидеть правосудие.
И да, если отмотать страницу назад, то можно увидеть как я писал и про правила и про систему траст. Вами даже процитирована часть этого поста, отсюда я делаю вывод, что вы смогли прочитать этот текст. Однако на следующей странице - вы рассказываете мне о правилах.
Забывчивость ли это, либо же желание выдрать слово из диалога? А может быть и другие варианты есть?