Вполне возможно, что историю можно будет освободить от человеческого фактора, так как для цифрового мира - человек будет лишним, неэффективным и эмоциональным звеном.
Какие то общие формулировки. Я привел конкретный пример, с алгоритмом действия. Он вполне рабочий. Но проблема его как раз в человеческом факторе, так как люди должны договориться, что событие было достоверное и его трактовка удовлетворяет всех "подписантов". Это уже первая сложность.
Вторая: всегда найдутся
Третья: всегда подписанту историку можно выразить недоверие, и сказать мол "он совсем не либерал/коммунист/сралинист то, что он подписал ничего не значит! Массоны подстроили!"
Так что все все равно скатится в то, что есть и сейчас.
Максимально правдивую информацию собирать очень сложно, даже в независимых источниках она может быть измененной. Такой проект имеет право на существование, однако он требует огромных затрат времени и денежных средств.
А максимально пространный пост для набивки сообщений написать очень легко
