~
в рамках консенсуса/оферты принятой по факту входа в систему биткоина.
"оферта принятая по факту входа в систему биткоина" говорит о том, что вам дается право сгенерировать пары приватный+публичный ключ и при этом обеспечить практически нулевую коллизию с другими, имеющимися адресами. Если кто-то сгенерировал для себя такую пару и положил туда средства, доступ к которым дает соответствующий приватник, то это средства его. Не надо все ставить с ног на голову.
Впрочем, как я уже говорил, это вопрос морали и нравственности. Кто-то найдет кошелек, вытащит оттуда деньги и пойдет себе дальше, а кто-то постарается разыскать владельца и вернуть ему найденное. Я отношусь ко второй группе людей ( были уже такие ситуации). Ну а к кому вы себя можете отнести это лучше известно именно вам.
~
Если говорить о морали и нравственности, то следует быть последовательными. Впаривать цифровую пустоту следующему лоху - не менее аморально и безнравственно. Или хомяки накупившие крипты на хаях сами виноваты, а дебилы выбравшие себе в качестве сида слово "пароль" не сами? В какой библии написано что хищение цифровой пустоты более безнравственно чем хищение фиата?

Эта как вы выразились 'пустота" обладает красотой, математической красотой и изяществом решений. Красота чего-то стоит. Не все видят красоту в картинах Дали и заложенный в ней глубокий смысл , но некоторые готовы платить за нее бешеные деньги.