Что-то альтам совсем плохо. По -10% каждый день, так через неделю от роста за последние 4 месяца ничего не останется.
А какой в них смысл? Вернее смысл один - с помощью альтов зарабатывать биткоин, поэтому у альтов дна нет. Есть только один достойный альт - Grin, самая трукриптанская монета.не буди главного бесовода, сейчас он прилетит с воплями "я же вам говорил"
"А я вам говорил" - это девиз этой ветки. Если много раз тыкать в разные места, то рано или поздно угадать можно и после этого с чистой совестью вопить: " А я вам говорил".Смысла в альтах приблизительно столько же, как и в биткоине. То есть никакого. Точнее через альты зарабатывать биткоин, а через биткоин фиат. Вот и вся простая загадка. А в практическом смысле дед это такое же УГ как и прочие перспективные говнотокены.
В чем-то ты прав - я зашел поинтересоваться, как поживает Лайтнинг Нетворкинг, зашел в соответствующую ветку. Там все неоднозначно. И проблемы не только технические, но и связанные с экономической моделью.
В ближайшее время точно не запустят - там все сыро.
И вообще платежная функция Биткоина похоже никому не нужна.
Похоже Сатоши ошибся, но так как он возможно что-то подозревал - он и сделал ограниченное количество биткоинов.
И похоже это и есть главная фишка Биткоина.
Смысла в альтах приблизительно столько же, как и в биткоине. То есть никакого. Точнее через альты зарабатывать биткоин, а через биткоин фиат. Вот и вся простая загадка. А в практическом смысле дед это такое же УГ как и прочие перспективные говнотокены.
Ты правда думаешь, что в фиате там все лепестками роз усыпано? Только конченные долбоёбы считают фиат за final destination, ну и сопливые щеглы, которые не одного дефолта в жизни не понюхали ещё. Хуяк - и три нуля как корова языком слизнула, и такое в фиате с периодом два пи. 
А что мне с этих цифр на мониторе, ну на биткоин еще какая-то надежда есть, а все остальное, кроме грина, никому не нужный кроме спекулянтов мусор.
Начитаешься такого... И хочется за голову схватиться, ну, или хотя бы процитировать умного человека из 2013 года который столько сути в один пост вместил:
Если утверждение, что все рухнет, звучит странно, могу пояснить, откуда берется такая мысль.
Перед тем как совершить покупку, пользователь любой валюты, не может избежать резервирования необходимой для покупки суммы. То есть, чтобы заплатить допустим 1000 рублей, эту тысячу нужно где-то иметь (в кармане, на счете в банке и тд). Представим, что валютой, которая существует в количестве 21 млн единиц, пользуются 1000 человек. На каждого, в этом случае приходится по 21000 единиц. Если же число пользователей возрастает до 1 млн, на каждого в среднем остается по 21 штуке. Резервировать суммы в тысячи единиц становится чрезвычайно сложно. То есть, другими словами, стоимость одной единицы вырастает во много раз.
Поэтому, увеличение, например рублевой денежной массы в 2 раза, вовсе не означает увеличение цен в два раза. ЦБРФ старается, по мере сил, увеличивать денежную массу пропорционально росту экономики. То есть, экономика растет - происходит больше операций купли-продажи, требуется больше рублей для резервирования - ЦБРФ выпускает новые рубли, или позволяет денежной массе расти благодаря эффекту частичного резервирования. Если же экономика сокращается, как в 2008 - 2009 гг, ЦБ может и изъять некоторую часть рублей из обращения.
В битке такое регулирование реализовать нереально, для этого надо прямо сейчас скупить огромное количество битков, и потом выпускать их в обращение по мере роста битковой экономики. Но первоначальная скупка, которая для этого необходима, уже взвинтит курс до тысяч долларов за штуку. И даже такая мера не позволит потом поддерживать инфляцию на уровне в несколько процентов, потому что количество единиц валюты, которое необходимо для этого выпускать в обращение, даже при неизменном размере экономики, растет экспоненциально с течением времени.
Величавые экономисты, которые брызжа слюной доказывают, что биток - это очень очень плохо, отлично все это понимают. Люди, возглавляющие такие компании, как BitPay, BitInstant, тоже это понимают. С другой стороны, даже некоторые из выступающих на канале РБК не понимают таких вещей.
Таким образом, при условии, что битковая экономика будет расти и дальше, и со временем достигнет размера экономики средней страны, можно ожидать роста курса битка до десятков, а может быть даже и сотен тысяч долларов за штуку. То есть, при таком сценарии, даже те кто входит в биток по $260 за штуку, все еще early adopters.
Теперь, предлагаю подумать о первом (не самом важном) аспекте влияния лайта на эту картину. Если широко распространенных криптовалют будет две, размер экономики каждой из них будет меньше, чем если бы валюта была одна. Соответственно, и потенциал роста меньше. В недавней истории был отличный пример подобного явления. Когда распался СССР, бывшие республики ввели свои собственные валюты. Рубли, бывшие у них на руках, стали не нужны, сократилась рублевая экономика. Это было одной из причин гиперинфляции в рубле в то время.