~
Да здесь не в этом дело: давать полномочия или нет. Я за то, что бы просто учитывался голос локальной ветки, эдакое народное волеизъявление. Решили, попросили, админ не думая (его дело здесь не думать а выполнять волю народа ) разбанил. Если тот же самый участник опять попался, и так с парой человек, то все просившие за них получают бан сигнатуры года на два, и лишаются голоса. Как то так короче.
Думаю, что не получится так. Как ни крути - форум централизован, он был, есть и будет таким. Поэтому "
воля народная" - это конечно хорошо, но решение будет принимать только один человек.
Кстати я думаю, что он тоже очень сильно изумлен от такого количества плагиата (но это только мои мысли, не более). Поэтому и висит список тех, кто подал аппеляцию. И (здесь снова только мое мнение) - он и будет висеть, пока не буде принято решение, что же со всем этим делать.
Потому что если бот полезет парсить интернет, методично, по разным статьям и поисковым системам...
И да, если рассматривать "
взять на поруки", нарушившего правила - можно только в том случае, если все поручившиеся за него будут иметь возможность его же и забанить навсегда. Потому что иначе - я хотел бы посмотреть на тех, кто будет способен подписаться за человеа, на подобных условиях.