Я рад, что от этого:
Мы дошли к этому:
Выгодно атаковать сеть биткоина или нет, имеет смысл это делать, как защититься от атак и т.д. Это весьма обширная тема, которую можно обсуждать не одну неделю.
Главное что мы пришли к консенсусу о том, что атака на сеть биткоина теоретически возможна.
~
Если атака на сеть биткоина возможна - то ее бы уже провели, чтобы выбить почву из под ног всех, кто связан с криптовалютой, так как она тупо не выгодна государству.
Мы дошли к этому:
Отличная математика, только даже этот способ не даст возможности печатать биткоины из воздуха. Да, "двойная трата" может быть, но только в этом моменте я согласен.
Выгодно атаковать сеть биткоина или нет, имеет смысл это делать, как защититься от атак и т.д. Это весьма обширная тема, которую можно обсуждать не одну неделю.
Главное что мы пришли к консенсусу о том, что атака на сеть биткоина теоретически возможна.
~
Если рассматривать теоретические возможности, то только в рассмотрении всех возможных чисто теоретических идей - можно очень далеко зайти
Поэтому немного не так. Мы не дошли до логического вывода, который определяет дискуссию. Мы дошли до расчета вероятности, например атака на биткоин - по вероятностым моделям будет сравнима с тем, что один отдельно взятый гражданин продаст все свое имущество, займет у всех родственников и близких людей, банков и сопутствующих организаций - и спустит все это белый, фаянсовый предмет одним легким движением. Вот такой консенсус выходит.
Страшно подумать, что возможно теоретически и с деньгами
Но вероятности разбивают эти мысли. И главное в этом консенсусе - просто понять процент, которым будет выражена возможность атака 51% на сеть биткоина.
Как вы думаете, какая цифра будет?