Каждый смотрит на один и тот же проект с разных сторон. У каждого своя методика отбора проектов. И в большинстве случаев она не поняла другим.
Методика должна быть с понятными и четкими критериями и правилами. Если методика есть, то она не может быть непонятна другим, но конечно же у каждого человека она своя.
Возможно у каждого человека своя понятная ему методика, тут посмотрел это проверил, но если он может ее внятно описать и другой человек по ней будет выбирать примерно то же самое, то вот это действительно скажем так оцифрованная методика , а не работа по интуиции.
Работа по интуиции вообще имеет мало общего с работой по методике, своей или не своей. Если проект понравился и интуитивно считаете что он выстрелит и поэтому инвестируете деньги - то тут нет методики, а интуиция может правильно подсказать в силу вашего опыта и знаний. А методика это когда вы смотрите на пункты и стараетесь выставлять оценки по каждому критерию - хороший ли дизайн у сайта с подпунктами по типу кажется ли он понятным и легким в использовании, удобен ли он, насколько современен, есть ли что-то интересное в дизайне. Ну и так далее по дизайну, команде, перспективам..
Спасибо, обязательно посмотрю. Возможно, он действительно что-то стоит, а это не просто скам, как было в последние месяцы. Хотя начинать доверять снова проектам очень трудно.
А вот за этот EVT от everiToken пишут слишком часто в разных ветках форума - либо проект станет будущим топом, либо.. не станет. Система с восстановлением приватника совсем не в духе криптовалют и здравого смысла - доверить непонятно кому возможность перевода всех токенов? Уж лучше сделать десяток закладок с приватником))