я уже давно перестал понимать форумную справедливость, один немецкий товарищ копипастит простынями https://bitcointalk.org/index.php?topic=5144364.0  его простили.

В другой ветке еще веселее, юзер аккаунт купил в бородатые годы, теперь получил бан за чужой плагиат. Но самое веселое что он участник DT, и  покрасил другого такого же участника.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145840.0
Теперь дружно обсуждают выкинуть ли его из ДТ и тогда другой покрашенный участник станет чистым или нет. На форум всем параллельно, важно только цвет своего аккаунта. Царь молчит, так и живем.

This is part of why account trading is strongly discouraged. Usually we won't even consider this excuse, since only admins can properly investigate it, it takes too much time, it's often too ambiguous, and you really shouldn't be trading accounts anyway. But especially for very veteran members, we do occasionally look into these claims and reconsider the matter based on them. This isn't the first case like this: there are a surprising number of notable members who originally bought their accounts.

After looking at the logs, I find it likely that this story is true, so it wasn't him personally who did the plagiarism. Trading accounts is strongly discouraged, but not against the rules. Therefore, the ban is removed.

This action may be controversial, and now I'll probably have everyone appealing based on "I bought the account from my neighbor!" (Which I'll nearly always reject...) But even though it is largely bill gator's fault, I just find it on the whole too unfair to treat him as though he did something when I'm looking at evidence showing that he didn't.

~
я просто считаю, что в целом слишком несправедливо, чтобы относиться к нему так, как будто он что-то сделал, когда я глядя на доказательства, знаю, что он этого не делал.

На наших товарищей забили болт, поддержите максимально markiz73,  tvplus006,
не будьте инертными, поддерживайте своих, надо набрать больше хороших постов и заслуг