~
Я уже давно разобрался как это работает.
Если бы вы реально разобрались в этом, то во первых у вас не было подобных вопросов и текста про "перестраховки". Поэтому нет, я абсолютно уверен, что вы не понимаете как это работает в деталях.
Основа ваших умозаключений - это всего-лишь одно слово "
доверие", повторяю - уберите его, уберите смысл, который вы вкладываете в него в реальной жизни и посмотрите со стороны работы (!) ДТ1 и вот этой фразы.
~
Но к сожалению, далеко не всем знакомо понятие экстремальной ответственности.
~
Во вторых - вот эта фраза.
Вот и у меня возникли такие же мысли.
Вы смотрите на ситуацию со стороны себя, собственных эмоций и собственного понимания слова "
доверие". Посмотрите, что лучше для форума. Ведь может оказаться так, что в списках ДТ появится новый участник от ру-локали. Но не в качестве замены, а дополнительно.
Поэтому да - и здесь я считаю, что вы не понимаете о чем идет речь, закрываясь своими личными мыслями.
Человек убрал из своего списка доверия другого. Убрал и убрал все вольны добавлять или убирать. Но когда начинают вместо реальной причины придумывать объяснения "у этого уберу, чтоб не простаивала и отдам другому" как будто количество отзывов ограниченно, вот это и вызывает улыбку.
Снова же, опорой идет только ваша мысль. И только ваша мысль в том, что это "
реальная" причина. А у меня другая точка зрения. Причем гораздо более обоснованная чем улыбка от собственных мыслей.
~
Вы хотите убедить меня, что в данном конкретном случае руководствуются только сухими правилами, без человеческого фактора и эмоций, исключительно на благо форума и его процветания. То есть, теми же правилами, которые и привели к бану за давние грехи нескольких полезных и известных участников. Но будет ли такое сухое отношение приятно вам, когда люди считающие вас другом, вдруг отворачиваются, когда вам больше всего нужна поддержка? Поставьте себя на их место и посмотрите. Этот пример не единственный, после волны банов такое происходит повсеместно. Это удручает.
Я не убеждаю никого и никогда, это не в моих правилах.
Второе - да, у меня практически отсутствуют эмоции.
Вот смотрите, у вас сейчас в куче две различных ситуации, вы говорите о них вместе. А почему? Ведь на самом деле - нет зависимости между выбором xenon131 и банами за давние грехи. Так для чего здесь этот аргумент, который ничего не имеет по отношению к этой ситуации со списком? Простые вопросы.
А чтобы быть уверенным, как поступает любой участник, меняя свой список - необходимо смотреть на результаты. Ну например, что будет если... там чуть повыше про дополнительного участника, чтобы не повторяться.
Ну и по по поводу "
поставить на их место" - с вашей стороны есть абсолютная и безграничная уверенность в том, что все те, кто называл вас другом и соглашался с вашими мыслями - не отвернуться от вас, в ситуации "
если что случится"?