~
Теймос не запрещал зарабатывать на баунти, фермы он тоже не запрещал.
На то, что жирным выделено - дайте пруф.
Если пользователь не щитпостер и альты ведут себя прилично, за что его красить? Банальная зависть к тем кто умеет зарабатывать? Получается кроме официальных законов форума, образовались самоправозглашенные законодатели (кто такой нахер еще этот икстрейлв? открытый гомосексуалист, которому вы заглядываете в рот) которые портят аккаунты юзерам? Я бы не против если за скам или вредоносное ПО, но за то что человек грамотно работает, пользуясь правом которое дает форум?
А если с точки зрения других пользователей на ферму посмотреть? Выплата в баунти фиксирована - но уходит в сторону фермы и каждый обычный участник чувствует себя как-то не по себе.
Есть такое понятие "
злоупотребление правом", а здесь идет "
злоупотребление привелегией", так как подпись - это не трудовой контракт, и форум этот не для 8-12 часового рабочего дня.
В таком случае, было бы справедливо красить и красильщиков\репортеров\фермохантеров, замеченных в баунти компаниях, если такие правильные. Иначе, все выглядит, как расправа с конкурентами с использованием полномочий.
И по этой логике любого, кто участвует в баунти

Принцип простой, никто не против, чтобы один, обычный человек получал монетки за подпись. Но никто не будет "за" - промышленных масштабов.
Уверен, что некоторые красильщики и профессиональные репортеры сами представляют собой фермы управляемые в одно рыло. Более того, кто то из юзеров рассказывал о схеме подъема до высоких рангов таких хитрецов:
1-создаем ботоферму
2-еще ботоферму и еще
3 сдаем ее в МЕТА под видом борьбы со спамерами и остальные, по мере их развития
4 получаем профит в виде меритов, рангов, красной кисти.
Здесь одной уверенности будет мало. Основа определения фермы и "
покраски траста" - это доказательства и пруфы. Слова про "кто-то" тут тоже не подходят.
Да и в схеме с фермой есть риски (при этой схеме) - улететь в бан вместе со всеми, по п.25 Правил
https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0