Я рассуждаю о нерентабельности системы биткоин это 100% видно из моих сообщений,
Дайте формулу расчета "рентабельности системы биткоин". Тогда будет более предметный разговор. В чем проблема. Или у Вас нет формулы? Но при этом Вы как-то вычислили, что этот показатель отрицательный. 
Сейчас всё дам, только зафиксирую, что вы не ведете разговор достойным образом
Итак, рассмотрим рентабельность системы биткоин (вся инфраструктура в виде майнеров, разрабов и т.д.) с точки зрения экономической эффективности. Если система зарабатывает меньше денег чем тратит, то она нерентабельна, если больше - рентабельна.
Quote
Заработок системы биткоин складывается из комиссий которые платят пользователи.
Фиксируем: заработок получают майнеры. И чтоб вы не забывали это рассуждение касается только биткоина как платежной системы - если отбросить пирамидальную составляющую. Если ее не отбросить, то получается что прибыль забирает в том числе тот кто купил биток по 4к, а продал по 7к.
Quote
Размер комиссий меньше себестоимости проведения платежей и так было всегда (это ваши же слова). Значит суммарная прибыль меньше суммарных затрат. Система биткоин нерентабельна - факт.
Я уже выше указывал не раз. Из одного только утверждения "Размер комиссий меньше себестоимости" нельзя делать никаких выводов о прибыльности. Но Вы игнорируете и просто повторяетесь.Пирамидальную составляющую мы рассматриваем отдельно чтоб вы не путались, но вы постоянно (сознательно?) путаетесь и пытаетесь мешать работу платежной системы с работой финансовой пирамиды.
Вопрос, кто несет затраты. Я так предполагаю, что это майнеры. Фиксируем.
Доходы системы равны доходам майнеров от комиссий. Затраты системы равны затратам майнеров.
То есть, в системе зарабатывает только подсистема майнинга. Хорошо.
Вопрос, почему Вы из доходов подсистемы майнинга (доходов системы) убрали вознаграждение за блок? Вообще-то майнеры его получают, причем в солидном размере.
Добавляем их.
Комиссии+Вознаграждение - Затраты > больше нуля. Подсистема майнинга в плюсе. Вопрос, кто или что в минусе?
Опять смешивание битка как платежной системы и битка как финансовой пирамиды. Я все время для полной ясности разношу эти два разных явления и показываю как они функционируют, а вы все время пытаетесь их смешать.Доходы системы равны доходам майнеров от комиссий. Затраты системы равны затратам майнеров.
То есть, в системе зарабатывает только подсистема майнинга. Хорошо.
Вопрос, почему Вы из доходов подсистемы майнинга (доходов системы) убрали вознаграждение за блок? Вообще-то майнеры его получают, причем в солидном размере.
Добавляем их.
Комиссии+Вознаграждение - Затраты > больше нуля. Подсистема майнинга в плюсе. Вопрос, кто или что в минусе?
Покажу что это ошибочный подход. Вот ваши слова "в системе зарабатывает только подсистема майнинга. Хорошо." - очередная ваша ошибка вызванная путаницей. Контрпример: Пользователь купил биток по 4к, продал по 7к. Он заработал и он не майнер. Вы ошиблись.
Еще ваши слова: "Вопрос, кто несет затраты. Я так предполагаю, что это майнеры. Фиксируем." - опять ошибка. Пользователь который купил биток по 20к, а продал его по 4к понес затраты, а он не майнер.
Ваши ошибки идут от того что вы смешиваете работу платежной системы и работу пирамиды.
Quote
Заблуждающиеся люди могут предположить, что
А кто же, по Вашему, платит майнерам вознаграждение за блок? Причем, немалые суммы. Каждые 10 минут платит.майнеры, разработчики и т.д. работают, а пользователи платят им деньги в виде комиссий и В ВИДЕ ЭМИССИИ.
Но это не так: пользователь купил биток, провел платеж, получатель платежа получил биток, продал. Итого пользователи заплатили ЛИШЬ КОМИССИЮ. Хотя это утверждение тоже вызывает вопросы:
Общее количество биткоинов не меняется.
Но Вы считаете, что в это время Биткоин-система что-то зарабатывает.
Да, зарабатывает. Еще раз повторю: пользователь купил биток, провел платеж, получатель платежа получил биток, продал - система биткоин получила плату в виде комиссии.Quote
Заработок системы биткоин складывается из комиссий, которые платят пользователи.
Когда проводится транзакция, пользователь часть своих биткоинов в виде комиссии отдает майнеру. Общее количество биткоинов не меняется.
Но Вы считаете, что в это время Биткоин-система что-то зарабатывает.
По сути, один пользователь отдал другому пользователю(майнеру) часть денег. А Биткоин-система от этого получила доход.
Неверно. Пользователь с помощью битка отдал свои деньги другому пользователю, а часть денег заплатил системе биткоин (майнерам, поставщикам ЭЭ и т.д. всей инфраструктуре).А если я, как пользователь, отдаю другому пользователю через транзакцию часть своих биткоинов? В этом случае, Биткоин-система не получает доход.
Результат действия одинаковый. Сколько-то биткоинов меняет своего владельца. Но в одном случае у Биткоин-системы есть доход, в другом нет. Неувязка.
Это не неувязка, а ваша очередная ошибка - в данном случае система битка тоже получила доход (плата за транзу).Результат действия одинаковый. Сколько-то биткоинов меняет своего владельца. Но в одном случае у Биткоин-системы есть доход, в другом нет. Неувязка.
Выход то тут простой. У Биткоин-системы, если рассматривать в целом, как систему, просто нет дохода.
Вывод не поменялся - биткоин это нерентабельная платежная система и существует лишь за счет пирамидальной составляющей.