Зафиксирую: аргументов по теме нет, наезд на личность есть, распространненая логическая ошибка.
Покажу kzv непродуктивность такого подхода:
Тема
Убить биткоин брутфорсом Кто же созатель?
На сервере написать скрипт, который будет бесконечно генерить пары приватный/публичный ключ и записывать эти пары в базу данных.
Далее сделать сайт, который по запросу публичного адреса будет выдавать приватный если пара уже есть в базе...
Рано или поздно, в базе появятся валидные адреса с ненулевым балансом и доверие к битку упадет ниже плинтуса.
Задача легко распараллеливается, поэтому вместо сервера, для брутфорса можно использовать клиентов какого нибудь популярного форка.

Вы судя по всему не глупый человек, но слишком упорны в отстаивании своих ошибочных утверждений.
Как-то сразу вы вежливей стали после моего ответного реверанса

Так вот: я упорен в поиске истины и анализе

Если я ошибся то легко это признаю (как вы уже продемонстрировали я ошибался по некоторым вопросам, и я это не отрицаю).
Я вам уже писал в другой теме:
Поскольку тема самомодерируемая. а вы намекаете на то, что мои аргументы это оффтоп, то воздержусь от дальнейшего обсуждения тут (

вы в полной безопасности, если будете оффтопить про битье морд и доллары я просто не буду отвечать.
Меня интересует не спор, а информация которую из него можно извлечь, поэтому я не страдаю синдромом вахтера. Модерация введена строго против спамеров.
А вот что интересует сектантов которые после исчерпания своего скудного запаса аргументов вместо того чтобы придумать новые (и сделать паузу в обсуждении к примеру) просто переходят на оскорбления, публично кидают меня в игнор и т.д. я хз.