~
Я бы ввел следующее правило - покраска, нанесенная любым членом ДТ, должна быть одобрена как минимум 3-мя из 5-ти рандомно выбранных членов ДТ и только после этого вступить в силу. Если не удается набрать голосов на протяжении какого-то периода времени , то покраска отменяется.
Вопрос времени, которое может очень быстро закончится, особенно при мошенничестве, ссылкой или сайтом. Тут либо "
краска" сразу появилась, либо собирать "
тройку", думать, совещаться и принимать решение. Не думаю, что здесь больше плюсов, чем минусов.
Второе - рандом в выборе это неплохо, но если брать ру-локаль, то тут рандомом не разгуляться, все придет к тем же людям, а по "
большим числам", если брать вероятности - то в выбранных ДТ будет много английских пользователей. Как-то была цель, чтобы мошенничества на русском языке - была возможность определять самостоятельно, а подобный выбор рандомом приведет к той же схеме, что была и раньше.
И самое интересное, если рандомно попадется ДТ из Индонезии, Китая...
По идее траст должен саморегулироваться без дополнительных алгоритмов: если тебе не нравятся референсы кого-то из ДТ, то ты просто дистрастишь его у себя. Так если кто-то из ДТ начнет красить тех, кого не хотят видеть красным другие члены ДТ, то этот кто-то должен в конечном итоге оказаться зачеркнутым в ДТ...
Ну по крайней мере я так эту систему понимаю.