KTChampions зачем то врет, что я топлю за сервис и врет про конфликт интересов. Я говорю, что нет доказательств и то, что я увидел.
Где же я вру? Смотрите, имеем факт:
Написано однозначно читаем название темы: ТРЕБУЕТСЯ ПОСТИНГ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ВЕТКАХ
И "у вас от 5-ти акков"
Это 100% найм людей для бампинг сервиса, да еще и строго владельцев мультиаккаунтов.
И ваш отзыв на этот факт:
Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание).
По мне так это положительный отзыв, практически реклама.
Насчет конфликта интересов я уже приводил вашу цитату:
Всем привет. Интересует ваше мнение. Если пользователь в общении на форуме пишет, что купить\продать аккаунт это нормально, что это проще чем идти традиционным путем развивая профиль по правилам, если рассказывает как быстро отбивается купленный аккаунт, заслуживают такие пользователи недоверия? Моё мнение что да. Если человек публично приемлет куплю\продажу, это означает, что в ветках где он ведет деятельность, могут появится лживые отзывы по сделкам, комментарии с мультов, бампинг и в целом весь его профиль, может оказаться совсем не отражением его опыта и репутации а лишь купленная ширма. А это повод предупреждать других пользователей, вести с ним дела осторожно, с поправкой на то, что могут быть купленные мульты. Ваше мнение?
Т.е. тут вы хотели красить просто за отсутствие неодобрения пользователей мультов, а как дело коснулось Smart man который был пойман на найме мультов именно для бампинга так вообще забыли о подобных мыслях и утверждаете что все Ок?
Тут точно нет никакого конфликта интересов? Почему вы защищаете скамера?Точнее не так: actmyname покрасил сначала все 4 поколения, а потом убрал свою краску, так как это не trust case. По словам Теймоса
Unfortunate.
The only way I can punish spammers on a mass scale now is by contributing to signature campaign blacklists, which I have doneI pasted a list to aTriz's thread containing all the spam negatives I sent out.
Merit farmers can still be tagged though.
так что ребята, nice try, но не получилось, не фортануло. Как только словите смарт мэна, или другого "лохчейноголового" на бампе именно скамов, то тогда и покраска будет. Пока что Смарт Мэн полагаю останется свободен. Не из-за "злого заговора лохчейно головых" а просто потому, что за такое не красят :р
For some reason all these accounts aren't tagged anymore. Why did you change your mind?
That's partially why I sped up work on merit. I don't agree with using the trust system for pure spam; that's not what it was designed for.
Unfortunate.
The only way I can punish spammers on a mass scale now is by contributing to signature campaign blacklists, which I have doneI pasted a list to aTriz's thread containing all the spam negatives I sent out.
Merit farmers can still be tagged though.
так что ребята, nice try, но не получилось, не фортануло. Как только словите смарт мэна, или другого "лохчейноголового" на бампе именно скамов, то тогда и покраска будет. Пока что Смарт Мэн полагаю останется свободен. Не из-за "злого заговора лохчейно головых" а просто потому, что за такое не красят :р
Вы пытаетесь передернуть - это диалог об изменении мнения относительно покраски обычных спамеров, а не бампинга тем, пример от actmyname раз два и т.д. Простой нейтральный отзыв:
Quote
Spammer.
илиQuote
Spammer. Vague, generalized comments and perpetuating spam megathreads is not something that should be tolerated in this forum.
А теперь пруфы того что за бампинг красят только в путь: от actmyname раз, два три четыре и т.д.
В последнем примере кстати еще нег траст от Лауды:
Quote
Offering "ICO bumping" services, also known as paid shill bumping. This is a highly shady offer which helps generate fake buzz for various projects.
Теперь поясните, господин соврамши, почему вы защищаете скамера?
