Da wird wohl jetzt kräftig rotiert, wenn in Zukunft jeden Monat mehr Nutzer für DT1 in Frage kommen. Daher ist es echt wichtig, dass Scammern nicht bloß nur ein negatives Trust-rating gegeben wird, sondern lieber viele, falls eine der Personen durch die Änderungen in DT1 seinen Status als DT2 verliert, wenn "sein" DT1 aus der Liste genommen wird.

Müsste man natürlich sehen, ob es nicht vielleicht besser wäre, dass man die Top 20 mächtigsten Nutzer immer in DT1 lässt. Könnte mir gut vorstellen, dass bei der aktuellen Variante die Gefahr besteht, dass DT1 eher verwässert wird, je mehr Accounts die Anforderungen für DT1 erfüllen. Das wäre dann allerdings weniger dezentralisiert. Im Allgemeinen gefällt mir aber die aktuelle Handhabungsweise, ist es doch ein guter Schritt Richtung Dezentralisierung.


Und Gratulation an Lydian für DT1.