Houlalala vous avez été bien trop prolyxes cette nuit les enfants.

Alors on va résumer le problème simplement et le pourquoi BTC ne sert à rien et ne servira jamais à rien:

1/Pour que BTC devienne utile il doit remplacer au moins assez largement les monnaies fiduciaires. Sinon c'est juste un service d'échange type Western Union avec moins de frais. Pas vraiment révolutionnaire hein...

2/Pour que les monnaies fiduciaires perdent en importance il faut que la majorité des gens abandonnent leur utilisation

3/Ca voudrait dire que les banques, les fonds d'investissements, les assurances, les gouvernements perdent quasiment tout et tout leur pouvoir.

Bon maintenant si vous arrivez à définir une situation où le point 3 est vérifié sans un effondrement de la société je veux bien voir un avenir prometteur au BTC ^^


@Yogg tu retranscris le débat entre "les innovateurs" qui voient plus loin que le bout de leur nez et "les arriérés" incapables d'envisager la nouveauté. Tu biaises complètement les choses dès le départ et je suis sûr que tu es au dessus d'une telle malhonnêteté intellectuelle.
Le problème n'est pas que je suis dans le siècle dernier incapable de voir le potentiel du BTC. Le problème est que ce potentiel ne peut se révéler que si tout le système monétaire s'effondre. Ce n'est pas quelque chose de souhaitable et si ça devait arriver, les incertitudes sont telles que rien ne garantisse la potentielle utilité du BTC.

@StarenseN oui BTC permet de faire des échanges entre deux personnes sans aucune restriction. Et non ce n'est pas révolutionnaire parce que 99% des gens ne veulent effectuer que des échanges très légaux, très anodins et pour lesquels ils se fichent bien d'être surveillés.