taikuri13
А вы что скажете?
~
А мне надо повторять или появились новые доказательства?
Второе:
~
Клиент, который использовал их сервис, оставляет отзыв в ветке проекта, и получает обещанные "плюшки". Это шиллинг\бампинг, красится такое?
В данном случае нет обмана форума. Реальный клиент оставляет реальный отзыв и получает за это награду. По схожему принципу работают подписные кампании и многое другое.
~
Раскручивая данный пример - можно придти к тому, что любого участника "
подписной" можно "
красить", вне зависимости от того, что и как он пишет. Есть люди, которые пишут "
грязь", есть качественные постеры. Это важный момент.
И третье - по настоящему, много вопросов вызывают участники форума, ранее не замеченые в "
поиске скамов", "
мультов", и других нарушений форума. Почитав профили подобных участников, легко заметить, что они поддерживают и "
подливают маслица" - только в резонансные темы. Это говорит о целях этих участников форума.
Четвертое - я умею читать и эта тема у меня открыта.
И пятое - а разве нет консенсуса на данный момент?
Консе́нсус (лат. consensus согласие, сочувствие, единодушие) способ разрешения конфликтов при принятии решений, если отсутствуют принципиальные возражения у большинства заинтересованных лиц; принятие решения на основе общего согласия без проведения голосования, если против него никто не выступает, либо при исключении мнения немногих несогласных участников.
Вики-Консенсусps: Если бы вам реально и по-настоящему было интересно мое мнение, при подобных аргументах в теме - вы бы написали мне в личку. Ваши аргументы в этой теме я прочитал, там нет ничего нового. Но ваше сообщение опубликовано здесь - отсюда у меня логичный вывод, что ваша цель не в том, чтобы уточнить мое мнение, а в том, чтобы продолжить "
какой-то разговор в открытой теме форума".