Их заставляет логика капитализма. При капитализме единственная цель это получение прибыли.
Прибыльно интернет - казино? Прибыльно. Значит его будут пилить.
Никакого выбора тут нет.
У капитализма вообще-то цель "лучшее качество за наименьшие деньги", а то, что это не работает, виноват и ты сам, например.Прибыльно интернет - казино? Прибыльно. Значит его будут пилить.
Никакого выбора тут нет.
Ты пытаешься природу человека списать на капитализм. Капитализм стал таким плохим не потому, что капитализм, а потому что человек нашел лазейки и вместо свободных рынков у нас появились монопольные, когда нет конкуренции, но есть лобби - это же не капитализм виноват, у него вообще другие механизмы. Например, не нравятся манипуляции на рынке - уходишь с рынка - рынок загибается. Ну вот бинанс не раз попадался на этом, ты аккаунт-то закрыл? А причем здесь тогда капитализм, если дело в тебе и человеческой натуре? Не будут люди никогда равными, если я могу делать что-то лучше тебя, я не понимаю, с какого хуя мы должны получать и быть наравне. С таким же успехом я могу ничего не делать и сидеть у тебя на шее. И человек по своей природе хочет выделяться. Думаешь, люди иномарки покупают, потому что есть необходимость? Или есть необходимость в часах, которые стоят как твоя квартира? Нет, это просто способ выделиться из всей популяции. Это закон природы и двигатель прогресса. Ничего ты с сущностью человека и бытия не сделаешь. И дело тут далеко не в типе экономических взаимодействий.
Quote
Проблема с мигрантами существует только при капитализме. Неравномерность развития, наличие нищеты и богатства, это вообще ключевое условие существования капитализма.
Вот только есть забавная закономерность, что мигранты лезут туда, где есть капитализм, оттуда, где его нет. Уровень жизни, образованность и интеллект тоже коррелируют. Ух уж этот капитализм!Quote
Большинство людей занимаются разной хуйней и мало того - при этом активно гробят невосполняемые природные ресурсы Земли.
Большинство людей в принципе занимаются хуйней. Это слепые механизмы эволюции, ничего лучше, чем рандомно пробовать и смотреть пока не придумали. А проблема ресурсов не в том, что кто-то пробует, а в том, что они невосполняемые (невосполняемые ли?).Еще интересно следующее - когда на Sec начнут в массовом порядке поступать жалобы насчет манипуляции рынком и потери стоимости активов от рядовых Американских криптанов 
Если так разобраться, так ведь эти черти уже столько говна людям сделали, хотя сами говорят, что они типа защищают инвесторов от алчных учредителей крипто-стартапов, а по факту почти все сливы это дело их рук. Вот взять для примера Kin - Sec подали на них иск в суд, а почему инвестора Kin молчат и хавают это дерьмо, вот взяли бы всей толпой и подали встречные иски за виновность в просадке актива, глядишь и пересмотрели бы сраный закон о ценных бумагах. Все таки складывается у меня такое мнение, что не спасет нас биткоин с блокчейном - технология безупречна, но вот человеческие институты насквозь прогнили, в принципе со времен феодального общества ничего в корне не поменялось - хозяева и рабы, кнут и пряник, все на месте.
Ну если трамп себе твитами на фондовом рынке помогает, то что говорить про крипту? Если так разобраться, так ведь эти черти уже столько говна людям сделали, хотя сами говорят, что они типа защищают инвесторов от алчных учредителей крипто-стартапов, а по факту почти все сливы это дело их рук. Вот взять для примера Kin - Sec подали на них иск в суд, а почему инвестора Kin молчат и хавают это дерьмо, вот взяли бы всей толпой и подали встречные иски за виновность в просадке актива, глядишь и пересмотрели бы сраный закон о ценных бумагах. Все таки складывается у меня такое мнение, что не спасет нас биткоин с блокчейном - технология безупречна, но вот человеческие институты насквозь прогнили, в принципе со времен феодального общества ничего в корне не поменялось - хозяева и рабы, кнут и пряник, все на месте.