Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Аналитика, анализ, прогнозы.
by
poptop
on 15/06/2019, 13:29:30 UTC
Ну зачем этот самообман, очевидно что размазаться по альтам на весь 2018 год и поймать минус десять иксов по встречке было инвестиционной ошибкой.
Но ведь я в 2017 под осень ушел с рынков, о чем написал тут, и так и не приходил Huh

Quote
Даже если тебе нравятся твои конкретные проекты, монеты которых ты держишь - ты мог просто пересидеть медвежий сезон в битке не выходя из крипты, и по итогу откупить то же количество монет в десять раз дешевле, либо за те же деньги в десять раз больше.
У диверсификации есть свои минусы, о чем тут спорить? А еще можно было майнить биткоин вместе с Сатоши и продать его по 20к, а все остальное ошибка и неэффективность. А еще люди, которые купили по 1к в 2013 и просидели до сегодняшних дней, тоже дураки и все сделали неправильно. Ведь могли бы дождаться коррекции, а потом еще и на хаях продать, а они все сидят, чего-то ждут. Странный подход, если честно. Если бы у меня был хрустальный шар, то претензия понятна, но у меня его нет. Я лишь выбираю максимально безопасные для себя стратегии. Иногда что-то получается, иногда нет. Но чтобы не кусать локти для этого и нужно всегда придерживаться определенных правил в системе. В общем-то, это так и работает: ты и меньше зарабатываешь и меньше теряешь. А по левой части графика всегда легко что-то утверждать.

Quote
Просадка в 80-90% это инвестиционная ошибка, как ни крути. Даже если объект инвестирования выбран правильно, это не скамина, а живой проект с интересной идеей и активной разработкой - с точкой входа один хрен просто эпичный факап.
Возможно, хотя в крипте другие диапазоны. При условии, что ты вполне реально можешь поймать 10 иксов, просадка в другом проекте на 90% не кажется мне такой уж страшной. И опять же, ты все пытаешься считать от хаев до лоев, но точка входа-то у меня не на хаях. Это уже не -90%. Ты не можешь знать размер позиции и насколько он критичен, а также заработок с предыдущих трейдингов. Например, возьмем фактом, для простоты расчетов возьмем 1 бтц, что если я взял позицию на 1 бтц когда-то давно и трейдил-трейдил-трейдил, довел эту позицию до стоимости 2 бтц, потом продал на 1 бтц, а на 1 бтц оставил в фактоме, допустим, я даже взял на хаях и просадка в 95%, итого у меня остается 1 бтц и фактома на 0.05 бтц - я в минусе? Это критично? Стоит ли тут переживать? Да, это неприятно, но сходить с ума не вижу поводов. Я в принципе-то привык быть аутсайдером в крипте, да и из-за денег переживать не вижу смысла. Как я писал выше, я и к битку по 10$ готов.

Начинать надо не с блокчейна. Блокчейн - инструмент.

Нужна дорожная карта развития Человечества, как вида.

Начинать надо всегда с постановки целей, потом идет архитектура и только потом подбираются подходящие инструменты.

Закон американский не изменят, потому что там громоздкая нелепая нелогичная система, которую рушить надо, а не менять.
Так цели у всех разные.

Это легко проверить - про цели капитализма.

Открываешь ЛЮБОЙ устав любого акционерного общества или ооо и читаешь про цель его создания.
Где заканчивается родина? Не знаю, но знаю, что капитализм заканчивается на ооо.

Quote
Монополизм это абсолютно нормальный логичный капитализм.
Да нет же. Это как раз случается, потому что ты сложил ручки и хочешь, чтобы мог сидеть на шее более способных индивидов, а всем платили одинаково. Твое бездействие и развязывает руки более способным индивидам наебывать тебя. Только сейчас это хотя бы в свободной форме происходит, а в твоих моделях - с руки закона.

Quote
Произвести какое-то вредное гавно, чтобы через пару лет потребитель копыта отбросил. Разрекламировать в СМИ. Продать. Профит!
Это же твоя фантазия, а не капитализм. А зачем ты тогда покупаешь такой товар? Почему в твоем государстве не работает контроль качества? Тоже капитализм все поломал или все-таки твое бездействие?

Quote
Немного государство мешает иногда, поэтому нужны там свои люди или через механизм коррупции или институт лоббизма.
Капитализм, как и другие модели, в очередной раз разбились о суровую действительность человеческой сущности. Кто же мог тогда подумать, что если тебе дать в руки инструмент наказания для плохих ребят, ты все равно по своей воле продолжишь "жрать говно" и бездействовать?

Quote
Я знаю, что у человека есть желание выделиться. И я знаю, как это противоречие решить. Все нормально будет - через 10 лет перейдем на другие рельсы.
В условиях роста популяции этот вопрос не решаем. Условно, я хочу всегда ебать молоденьких рыжих бестий. Каждый год поступает новая партия на рынок, но вместе с ней и поступает новая партия отборных молодых ребят. Конкуренция растет и мне что-то нужно с этим делать. Например, стать политиком, объявить войну океании и отправить туда смартпрофита с друзьями как пушечное мясо. Или купить иномарку, чтобы со мной было веселее, чем с бедным студентом. Или просто купить рыжую бестию, но для этого мне нужно взять где-то денежки. В любом случае, чтобы удовлетворить свое желание, мне придется выделяться. Да у меня от природы желание выделяться, а вокруг все только и ищут тех, кто выделяется, потому что они сильнее/умнее/хитрее/etc и для таких все двери открыты. Это тот механизм, благодаря которому ты сейчас сидишь за компьютером и все случайно не закончилось  на каком-нибудь вирусе по пути сюда. Сильные выживают и иногда слабые. Все хотят быть сильными. Если у тебя не получается, ложись и умирай или ищи другие лазейки, ведь если ты их найдешь, то ты сильный по-своему и достоин двигаться дальше - вот что тебе шепчет природа на ушко, пока ты спишь.

Было уже, плановая экономика называлась, благодаря ей страну после войны за две пятилетки восстановили и карточки гораздо раньше отменили, чем в той же мелкобритании и в космос первые полетели и много чего ещё достигли, потому что ресурсы умственные и материальные были направленны на развитие науки и страны в целом, а не финансовые пузыри и спекуляцию. Новый тип человека хотели опять же создать.
Но беда в том, что если опять воссоздать социалистическое общество, то опять произойдёт перестройка 2.0, потому что те кто будут наверху опять захотят всё хапнуть себе созданное и построенное всем народом.
И в итоге комсомольские вожаки стали первыми олигархами, которые стали грабить страну, несмотря на 70 социализма, человеческая натура осталась прежней.
Если биткоин создавали в качестве альтернативе банковской системе, как средство передачи стоимости независимой от них, то в целом-то система остаётся прежней.
Вопрос еще какой ценой. Меня как-то не греет мысль, что если кто-то решит, что я обязательно должен работать на заводе, то я буду работать либо там, либо лес валить в сибири. Насилие над народом ради красивой статистики страны такое себе, поэтому это уже в прошлом. Вон китай пытается тоже самое, а все сбегают в крипту. Почему вы не хотите понять, что если это не работает, то это не работает каким бы классным вам это не казалось. Капитализм вот тоже не работает в силу человеческой сущности. Ждем новую форму договоренностей. Очевидно, что она будет на основании математики, ведь все социальные договоренности хуйня. Осталось только понять, когда это дойдет до ленивых социалистов и сколько еще итераций будем ебать друг другу мозг с "ой, а почему это вдруг он решил нарушить обещания".