Я считал по первому варианту, когда сумму надо набирать с разных входов, и тогда там 50% никак не получалось.
Телепатические способности у меня напрочь отсутствуют.
И тогда, естественно получится.
Если быть уж совсем точным, то будет < 50 % даже в том случае за счет разного "веса" входов и выходов. Но то детали, которыми для упрощения можно пренебречь.
Потому-что нехорошо менять условия в процессе:
Господи, сколько раз можно повторять, что была приведена схема, пример, до неприличия упрощенный, (пример с тремя входами был выбран специально для вас.) чтобы народ ее понял - а именно схема перенаправленный входов с нулевой сдачей. Входы вы можете брать откуда угодно. У меня множество входов с реальными ( не по 0.01) суммами на разных адресах и я всегда могу выбрать те, которые мне нужны в данный момент. И процент выгоды по сравнению с консолидацией всегда будет разный, в зависимости какие входы вы взяли, но выгода всегда будет. Ладно разбирайтесь, считайте. Или не используйте. Делайте по старинке, если вам так легче. Моя задача была в том,чтобы поделиться схемой, каждый пусть уж сам решает.
Зы. Беда в том, что многие не в состоянии абстрагироваться и воспринимают все буквально. Много раз с этим уже сталкивался в жизни.