У Некста же принцип экономики любого сервиса, что взимает % за его пользование. Но количество пополнений сервиса ограничено. И чем больше людей уже пополнили счет, тем дороже это сделать остальным.
Ты про какой сервис говоришь?И вроде как можно зарабатывать, просто поддерживая сеть, обрабатывая транзакции и получая комиссии время от времени, в зависимости от количества монет относительна общей массы.
PoS-майнинг точно так же даёт заработать, чем от тут кардинально отличается от форжинга, я не вижу.А значит держателям 100 миллионов нет никакого смысла тратить свои накопления. Они просто бронируют эту сумму на счете и живут на % с транзакций. Монеты эти никуда не сдвинутся, им и % хватит. А что другие? Если у вас 10 тысяч монет, то ваш % на шанс получить блок такой маленький, что рентабельность ожидания по началу очень маленькая, вырастающая со временем
Не со временем, а с деловой активностью сети, каждому из представимых уровней активности будет соответствовать какая-то конкретная сумма NXT, когда при какой-то дисперсии можно будет иметь доход, закрывающий базовую корзину по месту проживания. Нет принципиальных отличий от банковского депозита, где ты получаешь доход за счёт того, что банк проводит через себя транзакции + раздаёт кредиты. Но при централизованных деньгах есть инфляция, скрытая инфляция, куча рисков. При форжинге NXT одного потенциального дохода от транзакций будет достаточно, чтобы встать на тот же уровень пассивного дохода, а то и выше.и он приведет к тому, что со временем и 100 нектов держать будет выгодно, ибо как только кто-то начинает выгодно иметь % со своих монет, он их уже никогда не потратит, пока этот % с транзакций идет. Чем дальше в лес, т.е. чем больше цена Некста, тем больше нужно делать его дробление за единицу, и так до бесконечности.
Но не с бесконечной скоростью, а так да, планки нет, дойдём до какой-то цены сначала в $, а потом в товарах/услугах, а дальше будем прирастать не быстрее, чем мировая экономика. Можно ли установить в принципе идеальную планку и стоит ли пытаться? Не думаю. Чем проще, тем лучше. А редистрибьюцией состояния при капитализме пусть занимаются меценаты, незачем для этого вводить эмиссию.
Как только стало рентабельно жить на %, монеты заморозились, а это все равно, что изъять их из экономики. Как если бы их не было. Никто за эти деньги не работает, никто ими не меняется, они просто лежат на счету и все.
Для монето-дней работает тот же тезис.Результат - экономика встанет и создателю сети придется постоянно дробить его некст на еще меньшие части
Дробить придётся, но я не ожидаю чего-то сверхъественного, код для людей, а не люди для кода. И к Нове ещё будут написаны тысячи фиксов, и к Nxt. Экономика встанет? Нет, не думаю. Криптовалюта без эмиссии не может дать дефляционную спираль, ибо нету ссудного процента, на который завязался ужас без конца в США. Просто будет найден какой-то баланс на новом уровне, где форжинг займёт свою нишу как бизнес, наряду с прочими IT-бизнесами и бизнесами вне Сети. Монетами не наешься.В Нове, по очевидным причинам, шанс будет у всех и каждого всегда, ибо количество монет растет постоянно на постоянную величину, а за счет обмена комиссиями уничтожается существенная масса.
Со временем, понятное дело, комиссию придется снизить, чтобы уничтожало меньше из-за более частых обменов чем сейчас, но как ни крути любой в будущем может взяться за майнинг и сделать себе монет или заработать их у тех, кто уже ими владеет.
Ага, или купить. Интересно будет посмотреть на динамическую дистрибьюцию новакойнов против NXT, если кто-то соберёт цифры, чтобы проверить твой тезис. Мой прогноз: принципиальной разницы не будет.Со временем, понятное дело, комиссию придется снизить, чтобы уничтожало меньше из-за более частых обменов чем сейчас, но как ни крути любой в будущем может взяться за майнинг и сделать себе монет или заработать их у тех, кто уже ими владеет.
Печатный станок для всех 
Лучше вообще без него ))