Kleine Korrekrur:
Die Antwort warum BTC irgendwann auf 100k steigen könnte liegt schon fast im ersten Teil Deines Posts...: 17 Millionen BTC und 8 Milliarden Menschen...
Bitcoin: Ein Paar simple Zahlen
- Es befinden sich lt. Coinmarketcap aktuell 17.768.462 BTC im Umlauf.
- Bitcointalk hat aktuell 2.211.256 Benutzer (darunter sicher viele Multi-Accounts).
= macht im Durchschnitt etwa 8,05 BTC / User hier
- Es gibt aber hunderte User, die mehr als 10, 20, 50, 100 oder gar 1.000 Bitcoins haben:)
= also haben tausende von Usern hier keinen einzigen Bitcoin (was machen die dann hier?)
= Bitcoin ist also sogar hier im Forum schon mehr als knapp
= Ganze Bitcoin sind also sogar hier im Forum schon mehr als knapp
- Es befinden sich lt. Coinmarketcap aktuell 17.768.462 BTC im Umlauf.
- Bitcointalk hat aktuell 2.211.256 Benutzer (darunter sicher viele Multi-Accounts).
= macht im Durchschnitt etwa 8,05 BTC / User hier
- Es gibt aber hunderte User, die mehr als 10, 20, 50, 100 oder gar 1.000 Bitcoins haben:)
= also haben tausende von Usern hier keinen einzigen Bitcoin (was machen die dann hier?)
= Ganze Bitcoin sind also sogar hier im Forum schon mehr als knapp
Bitcoin: Pro und Contra
Bisher war es ja meist so, dass man ohne Bitcoins keinen Zugang zum Kryptomarkt hatte. Egal welchen Coin (Altcoin) man kaufen mochte, der Weg ging immer über den Bitcoin: erst Bitcoin kaufen, dann damit die jeweiligen Altcoins. Das war sozusagen die Monopolstellung des Bitcoins.
Heute kann man aber schon mit SEPA, KK o. ä. einen x-beliebigen Altcoin direkt kaufen, ohne Umwege über Bitcoin. Der Bitcoin scheint damit verzichtbar. Aber noch ist es die Gewohnheit, dass der Bitcoin noch Nr. 1 ist.
Irre ich mich? Habe ich bisher irgendwo einen Denkfehler? Etwas übersehen?
Wieso sollte der Bitcoin also langfristig auf über 10k USD bleiben (gar sogar auf 100k USD steigen?)
Und trotzdem steigt Bitcoin von 3k auf 9k...Bisher war es ja meist so, dass man ohne Bitcoins keinen Zugang zum Kryptomarkt hatte. Egal welchen Coin (Altcoin) man kaufen mochte, der Weg ging immer über den Bitcoin: erst Bitcoin kaufen, dann damit die jeweiligen Altcoins. Das war sozusagen die Monopolstellung des Bitcoins.
Heute kann man aber schon mit SEPA, KK o. ä. einen x-beliebigen Altcoin direkt kaufen, ohne Umwege über Bitcoin. Der Bitcoin scheint damit verzichtbar. Aber noch ist es die Gewohnheit, dass der Bitcoin noch Nr. 1 ist.
Irre ich mich? Habe ich bisher irgendwo einen Denkfehler? Etwas übersehen?
Wieso sollte der Bitcoin also langfristig auf über 10k USD bleiben (gar sogar auf 100k USD steigen?)
Die Antwort warum BTC irgendwann auf 100k steigen könnte liegt schon fast im ersten Teil Deines Posts...: 17 Millionen BTC und 8 Milliarden Menschen...