Индивидуальный подход есть всегда, даже в практике подхода к нарушению 33 п.п.(плагиат).  Пример: не так давно, один user повадился в ветке аналитика, убеждать всех, что биткойн это пирамида. И поскольку у него сразу же появилось много оппонентов, он так увлекся многочисленными рассказами про пирамиду, сектантов и т.д. что стал нарушать правила. Я думаю : - "непорядок". Стал отсылать репорты и вдруг увидел чудо чудное, user, публикует чужой пост без ссылки. Там было, то-ли кавычки, то-ли наклонный текст, но из контекста всего сообщения, совершенно было не понятно разграничение своего текста от чужого. Бывает так, люди внутри собственных текстов, используют наклонный шрифт или кавычки и тут было непонятно, что автор используя чужой текст, отделяет его от своего. В конце концов есть четкое правило - https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0
Ну и я жмакнул клавишу репорт. Позже смотрю, статус репорта GOOD, сообщение удалено. Думаю, o key. Потом глядь, этот юзер уже в другой ветке поёт про пирамиду. Я такой - ррррррр   Потом думаю: -"индивидуальный подход к репортам detected". Угадайте с первого раза, кто был это юзер...

прочитал  все 19 страниц темы Smart man. Вы могли бы привести доказательства бампинга темы, через альтов? мне просто интересно увидеть доказательства и если он будут, увидеть содержание сообщений от альтов. Увидел несколько благодарностей за консультации, отторжения не вызвало, увидел пару отзывов по работе, ощущение что по мелкой, деталей не было. И один негативный отзыв, сказать, что между заказчиком и исполнителем есть спор, который они не могут решить не увидел, увидел только отзыв о некачественной работе и обратную связь. Итак вы обвиняете, вам предстоит привести доказательства. Я проверки не проводил. Ни отрицать, ни подтверждать не могу. Жду пруфы.

Также я увидел ваше участие в теме https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg21750927#msg21750927 и участие fxpc. Хочу задать вопрос - Вы тоже предоставляете услуги по написанию WP?