Ciò che dici dopo è assolutamente sbagliato, se la gdf sospetta riciclaggio STA A TE PROVARE CHE NON È COSÌ, piaccia o non piaccia, giusto o meno
Quoto alcuni punti dalla chat Bitcoin Tax & Law, frasi fresche fresche di un utente sicuramente preparato in materia :
A. Il riciclaggio ci può essere solo se prima hai commesso non un reato qualunque ma un delitto.
B. Questo delitto deve essere ben identificato e non può essere la generica accusa di aver svolto unattività criminosa. Quale reato hai commesso? Hai rapinato una banca? Allora non puoi spendere il bottino. Non puoi reimpegarlo. Ne puoi reimpiegare il bottino di una estorsione fatta da altri.
C. Se lo fai è riciclaggio perché a monte è stato commesso un delitto ( il reato presupposto appunto)
D. Se non cè il reato presupposto (non lo hai commesso tu ne altri) non potrà mai esserci riciclaggio
E. In altri termini lesistenza del reato presupposto è indispensabile perché possa esserci riciclaggio
F. Esiste il cazzo di principio costituzionale e recepito nelle convenzioni sui diritti fondamentali delluomo per cui sei innocente fino a prova contraria. È laccusa che deve dimostrare il contrario. È più o meno così dai tempi dellHabeas Corpus porca miseria! Che cazzo hai fatto a scuola? Attaccavi le figurine?
G. Questo principio vale anche in materia fiscale nonostante vi siano norme e strumenti che ti rendono difficilissima la vita quando devi litigare con il fisco