Но суть даже не в этом. Пусть строили идейные и им подобные комсомольцы. Что это меняет? В долгосрочном плане эта схема не работает, проверено веками.
Я не говорил, что это может работать в долгосроке, более того никто из тогдашнего руководства и не рассматривал такое развитие событий. И о реформах говорили уже при Хрущеве. Рывок был сделан, мы вошли в клуб сверхдержав, благодаря пассионарности наших дедов, которые были оболванены сказками о светлом будущем. И они сделали это. А руководителем тогда была партия большевиков, из пестни слов не выкинешь
Ну в принципе я с этим не спорю
Я с другим спорю. Представим, что прилетели инопланетяне и построили нам заводы, фабрики, пароходы, но забыли поменять при этом человеческий материал. И что? Мы все равно в итоге оказались в жопе. Как раз времени хватило, чтобы станки износились, пароходы отплавали, а здания отстояли. Условно говоря, можно уехать из Бобруйска, но Бобруйск не уедет из тебя. Так что никакие реформы сверху не помогут, потому что помочь мы себе (и своим детям) можем только сами по большому счету. Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Как ты воспринимаешь спаивание и скуривание населения, либерализацию цен, присвоение ресурсов, ограничение прав и свобод, наплевательское отношение в Конституции?
Смешались в кучу кони, люди. При чем здесь либерализация цен и наплевательское отношение к Конституции?