Видимо сообщение постоянно редактируется, я прокомментирую вот этот вариант

https://web.archive.org/web/20190701083819/https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51667396

1. Дать кому-то свой адрес это конечно не возбраняется. Переводы на этот адрес и публикация этого адреса другими пользователями - абсолютно ничего не говорит о владельце адреса.
2. Заниматься поиском и наймом сотрудников - это всего лишь работа... Даже если потом окажется, что нанимал сотрудников для спама в скам-ICO... Ну то есть например глупо обвинять актера, который играл Леню Голубкова в том, что этот актер скамер.
3. Пока пропускаю...
4. Все верно, если кто-то бампает твою ветку, это не значит что он это ты. Есть доброжелатели, которые бампают ветки потому что сами вложились, а есть бамперы которых наняли авторы проекта, а есть бамперы которых наняли хэйтеры проекта.
5. По моему мнению, красить за бампинг это то же самое что красить за рекламу. Реклама это часть рыночной экономики в которой мы все живем и с ней давно пора смириться и относиться к рекламе как любому другому рыночному процессу, например как к волатильности биткоина. Мы же не красим Сатоши за то, что он создал волатильную валюту?
6. Снос чужих постов в собственной самомодерируемой теме конечно ничего не доказывает.
7. Взаимные разборки к делу покраски не относятся.

Остался пункт 3. Этот пункт у меня лично вызвал негатив.


Это называется: "давать свои аккаунты в аренду".
По моему этот кейс еще хуже чем продажа аккаунтов!
Если купленный аккаунт всем скажет, что аккаунт куплен и прежний владелец ничего общего с этим аккаунтом не имеет, то его и красить не за что...
А арендованный аккаунт может говорить что угодно сегодня, вызвать к себе доверие, а завтра этот аккаунт уже будет у кого-то другого и сможет пользуясь доверием совершать мошеннические действия!