Возможно по этой причине многие топовые проекты уже отказались от набора нубов, джунов, мемберов (а некоторые даже фулов) в подписные компании и делают ставку на качество, а не на массовый шитпостинг. Также начали появляться требования к количеству заработанного Merit для участия в той или иной подписной компании.
Адекватные БМ уже понимают, что лучше 1 000 адекватных и интересных постов чем 10 000 "однострочных шитпостов лишь бы набить".
А другие продолжают набирать любых участников, потому что количественные показатели пока что всё равно в почёте, потому что проще всего установить какие-то цифровые условия и быстренько их посчитать. Условно, возьмём двух абстрактных форумчан: один любит поговорить, у него хорошие шутки, за них ему капают постоянно плюсики, он их набрал некоторое количество условных единиц; второй немногословен, но иногда разрождается темой с хорошим и достаточно удачным расписыванием важного вопроса, к его теме каждый день обращается огромное количество людей, потому что это им нужно, но плюсиков у него в два раза меньше, потому что постов гораздо меньше. Дальше накидываем требования по свежему постингу в десяток-другой постов в неделю, и второй аккаунт в полном пролёте при том, что он более влиятелен, из его востребованной темы гости скорее предположат, что рекламируемый им в подписи проект стоящий, и эта «старая» тема может быть актуальнее сотни новых сообщений.
Так что, конечно, отсекать откровенных ботоводов и совершенно бессмысленный постинг мерит, вероятно, отчасти может, но без изменения подхода рекламодателей всё мерить штуками, включая мериты, это решение всё равно может иметь очень ограниченный результат. Со временем ботоводы найдут способ обходить систему мерита и наберут себе ботов с нужными количественными показателями.