На мериты неопытный пользователь не смотрит, потому что это своя внутренняя система, которая не особо понятна при взгляде со стороны, а система рангов с золотистыми кружочками под ником очень даже привлекает внимание, потому что аналогичные системы практикуются на разных форумах, и старожилов видно по активити и рангам, и слова ньюба с маленьким активити обычно весят для гостя меньше, чем слова участника, который выглядит более опытным. Ранги ведь не здесь придумали, они очень широко распространены.
Вы правы - ранги придумали еще на древних форумах, по сравнению с которыми даже bitcointalk новый. На каждом ресурсе подобного типа присутствует индивидуальная система ранжирования, на БТТ это мерит+активити. Но, прикол в том, что до определенного времени система ранжирования была в десятки раз проще (особенно для новичков).
Встречал некоторых фуллов (и выше), которые на полном серьезе спрашивали "как принять участие в подписной кампании?". Я сразу писал типа аккаунт купил?

Но пользователь на полном серьезе просит ответить на пару вопросов в телеге...и я действительно узнаю, что человек заработал свои 250+ меритов просто за общение и совершенно не знаком с многими аспектами крипты.
К чему веду? Идеальной системы рангов нет. Но, как раз данная система ранжирования довольно неплохая, хотя изначально относился к ней скептически
