А как же лайт до этого рос?
Я даже не говорю про памп битка, хотя при пампе битка лайт в целом рос сильнее последнего. Когда на рынок будет поступать в два раза меньше новых монет, чем сейчас (и так день за днем, а не только в день халвинга, если что), то пропампить лайт станет намного проще, потому что предложение сократится. Ну может не в два раза (поскольку на рынок приходят не только монеты от майнеров), но достаточно для организации мощного пампа в один прекрасный день или утро. Даже богом забытые доги и те пампят время от времени, а лайт в этом плане одна из самых выгодных монет
Новых монет станет появляться в 2 раза меньше каждый новый день, но это никак не означает того что лайт станет пропампить намного проще - уже 75% всех монет намайнено, и все эти 75% монет это и есть предложение
Я вынужден не согласиться с подобным утверждением
Если новых монет станет в 2 раза меньше и при этом какая-то часть монет, получаемых майнерами в качестве вознаграждения поступает на рынок, т.е. те самые новые монеты (лично я считаю, что достаточно значительная часть), то пампить лайт после халвинга будет проще - при прочих равных условиях, разумеется. Это по сути бухгалтерское равенство (accounting identity), спорить с которым глупо. Ну а не при прочих равных условиях можно придумать совершенно абстрактные ситуации, при которых лайт может как вырасти до килобакса, так и упасть до нуля (это для желающих поспорить в эту сторону)
Кроме того, лишь незначительная часть лайтов реально крутится на рынке (остальные сидят в холодных кошельках без движения), поэтому эффект от халвинга должен быть более сильным, чем если "уже 75% всех монет намайнено, и все эти 75% монет это и есть предложение"